Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i9-13900 lub AMD Ryzen 7 5800X3D? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i9-13900 has a base frequency of 2.00 GHz (5.60 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2023.
AMD Ryzen 7 5800X3D has a base frequency of 3.4 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 105 W. Wydany w 2022-04-20.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
16 more cores
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Wspólne stanowiska Intel Core i9-13900 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia
Intel Core i9-13900
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 7 5800X3D oraz Intel Core i9-13900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP Intel Core i9-13900 oraz AMD Ryzen 7 5800X3D Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i9-13900 oraz AMD Ryzen 7 5800X3D, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Shared tests with results for both models: 4
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i9-13900 | AMD Ryzen 7 5800X3D | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 388.183102 samples/min Submissions: 8 | 222.029305 samples/min Submissions: 54 | -42.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 319.733075 samples/min Submissions: 5 | 208.927487 samples/min Submissions: 115 | -34.7 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 354.424627 samples/min Submissions: 12 | 199.315512 samples/min Submissions: 103 | -43.8 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 353.267411 samples/min Submissions: 19 | 204.632802 samples/min Submissions: 179 | -42.1 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 7597.91817 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 threads / windows System RAM: 48 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME B450M-A II Duration: 131.615 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900 | 10112.654976 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M GAMING X AX Duration: 98.886 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |