Что лучше выбрать Intel Core i9-13900 или AMD Ryzen 7 5800X3D? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i9-13900 имеет базовую частоту 2.00 GHz (5.60 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
AMD Ryzen 7 5800X3D имеет базовую частоту 3.4 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 105 W. Выпущен 2022-04-20.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 16
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i9-13900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать
Intel Core i9-13900
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 7 5800X3D и Intel Core i9-13900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i9-13900 и AMD Ryzen 7 5800X3D Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-13900 и AMD Ryzen 7 5800X3D, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 4
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i9-13900 | AMD Ryzen 7 5800X3D | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 388.183102 samples/min Результатов: 8 | 222.029305 samples/min Результатов: 54 | -42.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 319.733075 samples/min Результатов: 5 | 208.927487 samples/min Результатов: 115 | -34.7 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 354.424627 samples/min Результатов: 12 | 199.315512 samples/min Результатов: 103 | -43.8 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 353.267411 samples/min Результатов: 19 | 204.632802 samples/min Результатов: 179 | -42.1 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 7597.91817 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 потоков / windows ОЗУ системы: 48 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME B450M-A II Длительность: 131.615 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900 | 10112.654976 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M GAMING X AX Длительность: 98.886 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |