Intel Celeron G1610
Intel Processor N100
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron G1610 kontra Intel Processor N100. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q1/2013
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610
Wydany
Q1/2023
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Processor N100
Intel Processor N100

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron G1610 lub Intel Processor N100? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron G1610 ma maksymalną częstotliwość 2.60 GHz. 2 Rdzenie. Pobór mocy przez 55 W. Wydany w Q1/2013.

Intel Processor N100 ma maksymalną częstotliwość 1.80 GHz. 4 / 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 6 W. Wydany w Q1/2023.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1497 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 31% lepsza prędkość zegara

    2.60 GHz left arrow 1.80 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron G1610 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    834 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    928 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1141 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1341 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1567 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    617 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    730 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    598 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    752 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    368 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1129 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    950 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    About 2 Więcej rdzeni

    4 left arrow 2
  • Wydajność na wat

    About 0.11 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    6 W left arrow 55 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Processor N100 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    329 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    312 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    408 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    390 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    553 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    795 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1168 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    803 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    195 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    211 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Intel Processor N100 Intel Processor N100
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Intel Processor N
  • Pokolenie
    3 left arrow 13
  • Grupa CPU
    Intel Celeron G1000 left arrow Intel Processor N50/N100/N200
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    2.60 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
  • GPU frequency
    0.65 GHz left arrow 0.75 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow 24
  • Shader
    48 left arrow 192
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Pokolenie
    7 left arrow 12
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 10 nm
  • Data wydania
    Q4/2012 left arrow Q1/2023
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nie left arrow Decode
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Processor N100 oraz Intel Celeron G1610. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3-1333 left arrow DDR4-3200DDR5-4800LPDDR5-4800
  • Max. Pamięć
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Tak left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 1 (Single Channel)
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron G1610 oraz Intel Processor N100 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • Temperatura maksymalna
    -- left arrow 105 °C
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron G1610 oraz Intel Celeron G1610, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
  • L2-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Architektura
    Ivy Bridge S left arrow Alder Lake N
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 10 nm
  • Gniazdo
    LGA 1155 left arrow BGA
  • Data wydania
    Q1/2013 left arrow Q1/2023

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron G1610 oraz Intel Processor N100.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
492
Intel Celeron G1610
982
Intel Processor N100
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
918
Intel Celeron G1610
2864
Intel Processor N100
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
101
Intel Celeron G1610
288
Intel Processor N100
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
2551
Intel Celeron G1610
5417
Intel Processor N100

Najnowsze porównania