Jaki jest najlepszy wybór Apple A16 Bionic lub Intel Core i5-13400F? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Apple A16 Bionic has a base frequency of 3.46 GHz. 6 / 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 8.5 W. Wydany w Q3/2022.
Intel Core i5-13400F has a base frequency of 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2023.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
65 W
Wspólne stanowiska Apple A16 Bionic Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Większa liczba rdzeni
4 more cores
6
Wspólne stanowiska Intel Core i5-13400F Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Apple A16 Bionic
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Core i 13000
Intel Core i5
13
Intel Core i5-12400
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
6x Raptor Cove
2.50 GHz (4.60 GHz)
4x Gracemont
2.50 GHz (3.30 GHz)
hybrid (big.LITTLE)
10
16
Tak
Nie
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
-
-
-
None
-
-
-
-
-
-
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-13400F oraz Apple A16 Bionic. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
128 GB
89.6 GB/s
2 (Dual Channel)
DDR5-4800
5.0 x 20
Tak
Porównaj wymagania TDP Apple A16 Bionic oraz Intel Core i5-13400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
65 W
117 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Apple A16 Bionic oraz Intel Core i5-13400F, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Alder Lake S Refresh
Monolithic
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
20 MB
20 MB
Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13400F | 5494.082873 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Duration: 182.014 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Apple A16 Bionic oraz Intel Core i5-13400F.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
