Что лучше выбрать Apple A16 Bionic или Intel Core i5-13400F? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Apple A16 Bionic имеет базовую частоту 3.46 GHz. 6 / 6 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 8.5 W. Выпущен Q3/2022.
Intel Core i5-13400F имеет базовую частоту 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
65 W
Общие позиции Apple A16 Bionic ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
6
Общие позиции Intel Core i5-13400F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Apple A16 Bionic
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000
Intel Core i5
13
Intel Core i5-12400
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
6x Raptor Cove
2.50 GHz (4.60 GHz)
4x Gracemont
2.50 GHz (3.30 GHz)
hybrid (big.LITTLE)
10
16
Да
Нет
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
-
-
-
None
-
-
-
-
-
-
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-13400F и Apple A16 Bionic. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
89.6 GB/s
2 (Dual Channel)
DDR5-4800
5.0 x 20
Да
Сравните требования для TDP Apple A16 Bionic и Intel Core i5-13400F Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
65 W
117 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Apple A16 Bionic и Intel Core i5-13400F, технология виртуализации и техпроцесс.
Alder Lake S Refresh
Monolithic
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
20 MB
20 MB
Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13400F | 5494.082873 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Длительность: 182.014 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Apple A16 Bionic и Intel Core i5-13400F.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
