AMD EPYC 9654とIntel Core i9-13900K-スペックの違い

相違点
 仕様ベンチマークお客様の声

相違点

考慮すべき理由
AMD EPYC 9654

バグを報告する

より多くのコア数

72 more cores

96 24

全ランキングでの順位

共通ポジション AMD EPYC 9654 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

579 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1 place

考慮すべき理由
Intel Core i9-13900K

バグを報告する

総合ランキングの順位

(複数のベンチマークに基づく)

7 場所
クロックの高速化

周辺 58% クロックスピードの向上

3.80 GHz 2.40 GHz
Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

125 W 360 W

全ランキングでの順位

共通ポジション Intel Core i9-13900K 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

Cinebench R23 (Single-Core)

2 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

11 place
Cinebench R20 (Single-Core)

7 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

10 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

9 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

15 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

446 place

仕様

技術データ

AMD EPYC 9654

Intel Core i9-13900K

CPUファミリー、グループ

比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。

CPUグループ

AMD EPYC 9004 Intel Core i 13000
シリーズ

AMD EPYC Intel Core i9
世代

4 13
過去のモデル

- Intel Core i9-12900K
セグメント

Desktop / Server Desktop / Server
Successor

- いいえ

CPU 技術仕様

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

Base Frequency

2.4 GHz 3.8 GHz
コア・アーキテクチャ

normal hybrid
Core Configuration

96x Zen 4 -
CPUコア

96 24
CPUスレッド

192 32
Hyperthreading / SMT

はいはい
オーバークロッキング

いいえ いいえ
Turbo Frequency (1 Core)

3.7 GHz いいえ
Turbo Frequency (96 Cores)

3.55 GHz -
A-Core

- 8x Raptor Cove / 3.80 GHz (5.70 GHz)
B-Core

- 16x Gracemont / 3.00 GHz (4.20 GHz)
Turbo Frequency (2 Cores)

- ターボなし

IGPU

内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。

DirectX Version

- 12
実行部隊

- 32
世代

- 12
GPU Frequency

- 400 MHz
GPU名

iGPUなし Intel Iris Xe Graphics 32
GPU Turbo

ターボなし 1450 MHz
Max. displays

- 4
Max. GPU Memory

- 16 GB
発売日

- Q4/2022
シェーダー

- 256
ぎじゅつてきなかだい

- 10 nm

ハードウェアコーデック対応

コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。

AV1

いいえ Decode
H.264 / AVC

いいえ Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

いいえ Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)

いいえ Decode / Encode
JPEG

いいえ Decode / Encode
VC-1

いいえ Decode
VP8

いいえ Decode
VP9

いいえ Decode / Encode

メモリスペック＆PCI

サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i9-13900K と AMD EPYC 9654. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

ECC

はいはい
マックスメモリ

6144 GB 128 GB
Memory Bandwidth

461 GB/s 89.6 GB/s
メモリーチャンネル

12 2
メモリータイプ

DDR5-4800 DDR5-5600
PCIe

5.0 x 128 5.0 x 20

暗号化

AES-NI

はいはい

エネルギー消費量

TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 9654 と Intel Core i9-13900K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Maximum Operating Temperature

100 °C 100 °C
TDP (PL1, legacy label)

360 W 125 W
TDP (PL2)

- 241 W
TDP down

320 W いいえ
TDP up

400 W いいえ

技術・拡張性

アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 9654 と Intel Core i9-13900K, 仮想マシン技術、プロセス技術

建築

Genoa (Zen 4) Raptor Lake S
Chip design

Chiplet -
スペック

Technical data sheet -
命令セット(ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISAエクステンション

SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
L2-Cache

96 MB 32 MB
L3-Cache

384 MB 36 MB
Operating systems

Windows Server 2022, Linux, Windows 11 -
Part Number

100-000000789 -
発売日

Q4/2022 Q4/2022
Release price

11805 $ -
ソケット

SP5 LGA 1700
ぎじゅつてきなかだい

5 nm 10 nm
仮想化

AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d

ベンチマーク

性能試験 CPUs

Shared tests with results for both models: 1

Blender Cycles

Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.

Test and settings	AMD EPYC 9654	Intel Core i9-13900K	Result difference¹
Blender 4.5.0 / CPU / Linux	2052.589329 samples/min Submissions: 6	543.710413 samples/min Submissions: 11	-73.5 %

¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

AMD EPYC 9654

Intel Core i9-13900K

Blender 4.0.0 / CPU / Linux 596.916385 samples/min
Blender 4.0.0 / CPU / Windows 506.012269 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Linux 569.007612 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Windows 487.07809 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Linux 536.977328 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Windows 480.196647 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Linux 592.433754 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 466.656168 samples/min

More results: 6

Blender 4.4.0 / CPU / Linux 523.732424 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 464.937348 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Windows 483.50998 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Windows 508.883555 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Windows 521.395074 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Windows 511.547382 samples/min

Results with primary test sources

Published measurements are separate from the archived index. Incomplete conditions and unknown run counts do not support ranking positions or calculated performance differences.

Model	Test	Result	Reported conditions
Intel Core i9-13900K	Cinebench R15 / multi-core	6191 points	Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K	Cinebench R15 / single-core	327 points	Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K	Cinebench R20 / multi-core	15181 points	Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K	Cinebench R20 / single-core	828 points	Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K	Cinebench R23 / multi-core	40103 points	Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K	Cinebench R23 / single-core	2267 points	Graphics card: GeForce RTX 3090

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 32 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
Intel Core i9-13900K	9028.644277 H/s	RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 32 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASRock / B760M-H2/M.2 Duration: 1107.586 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 96 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
AMD EPYC 9654	53461.641272 H/s	RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 96 threads / windows System RAM: 160 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Supermicro / H13SSL-N Duration: 18.705 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD EPYC 9654 と Intel Core i9-13900K.

合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SCは、システム・メモリを集中的に使用するデスクトップまたはモバイル・プロセッサ向けの一般的なクロスプラットフォームの性能テストです.

Higher values are better in this metric.

846.000000

AMD EPYC 9654

2147.000000

Intel Core i9-13900K

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MCは、システム・メモリを集中的に使用するデスクトップまたはモバイル・プロセッサ向けのクロスプラットフォーム性能テストとして人気があります.

Higher values are better in this metric.

68024.000000