Cuál es la mejor opción AMD EPYC 9654 o Intel Core i9-13900K? ¿Qué procesador es más rápido?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
AMD EPYC 9654 has a base frequency of 2.40 GHz. 96 / 192 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. Publicado en Q4/2022.
Intel Core i9-13900K has a base frequency of 3.80 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Publicado en Q4/2022.
Razones a tener en cuenta Más número de núcleos
72 more cores
Posiciones comunes AMD EPYC 9654 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Lugar en la clasificación general
(basado en varios puntos de referencia)
Mayor velocidad de reloj
En 58% mejor velocidad de reloj
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Posiciones comunes Intel Core i9-13900K CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
AMD EPYC 9654
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Core i9-13900K y AMD EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Compara los requisitos del TDP AMD EPYC 9654 y Intel Core i9-13900K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD EPYC 9654 y Intel Core i9-13900K, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
Published measurements are separate from the archived index. Incomplete conditions and unknown run counts do not support ranking positions or calculated performance differences.
| Model | Test | Result | Reported conditions | Source / retrieved |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R15 / multi-core | 6191 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R15 / single-core | 327 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R20 / multi-core | 15181 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R20 / single-core | 828 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R23 / multi-core | 40103 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R23 / single-core | 2267 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre AMD EPYC 9654 y Intel Core i9-13900K.
Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.