Quel est le meilleur choix ? AMD EPYC 9654 ou Intel Core i9-13900K? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
AMD EPYC 9654 has a base frequency of 2.40 GHz. 96 / 192 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. Sorti en Q4/2022.
Intel Core i9-13900K has a base frequency of 3.80 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Sorti en Q4/2022.
Raisons de considérer Plus grand nombre de cœurs
72 more cores
Positions communes AMD EPYC 9654 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Place dans le classement général
(sur la base de plusieurs critères de référence)
Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 58% une meilleure vitesse d'horloge
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Positions communes Intel Core i9-13900K CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
AMD EPYC 9654
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core i9-13900K et AMD EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Comparez les exigences du TDP AMD EPYC 9654 et Intel Core i9-13900K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD EPYC 9654 et Intel Core i9-13900K, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Published measurements are separate from the archived index. Incomplete conditions and unknown run counts do not support ranking positions or calculated performance differences.
| Model | Test | Result | Reported conditions | Source / retrieved |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R15 / multi-core | 6191 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R15 / single-core | 327 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R20 / multi-core | 15181 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R20 / single-core | 828 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R23 / multi-core | 40103 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R23 / single-core | 2267 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Notebookcheck 2026-09-30 UTC |
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD EPYC 9654 et Intel Core i9-13900K.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.