Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Matrox LUMA A310F

Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB contro Matrox LUMA A310F. Specifiche

User rating
star star star star star
Rilasciato
—
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Rilasciato
Q2/2023
User rating
star star star star star
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F

Qual è la scelta migliore Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB o Matrox LUMA A310F? Quale scheda grafica è più veloce?

Compare the available specifications of these models.

Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB has a base frequency of 1395 MHz. Dimensione della memoria 24 GB. Tipo di memoria GDDR6X.

Matrox LUMA A310F has a base frequency of 2.000 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.

Differenze

  • Più memoria

    500% più memoria

    24 GB left arrow 4 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data
Videokards Motivi da considerare
Matrox LUMA A310F
Segnala un bug
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 43% migliore velocità di clock

    2.000 GHz left arrow 1395 MHz

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Matrox LUMA A310F GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2882 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2994 place

Specifiche

Dati tecnici
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB e Matrox LUMA A310F, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Basato su
    NVIDIA GeForce RTX 3090 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Board Manufacturer
    Palit left arrow -
  • Board Model
    Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB left arrow -
  • Board SKU
    NED3090019SB-132BA left arrow -
  • CUDA Cores
    10496 left arrow -
  • Chip GPU
    - left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Unità di uscita del rendering
    - left arrow 16
  • RT Cores
    - left arrow 6
  • Shader
    - left arrow 768
  • Streaming Multiprocessors
    - left arrow 96
  • Unità di texture
    - left arrow 32
Impostazioni di memoria

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    936 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Memory Bus
    384 bit left arrow 64 bit
  • Memory Data Rate
    19.5 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Dimensione della memoria
    24 GB left arrow 4 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6X left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    - left arrow 1938 MHz
Frequenza di clock

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Frequenza massima
    1695 MHz left arrow 2000 MHz
  • Graphics Clock
    1395 MHz left arrow -
  • Frequenza di base
    - left arrow 2000 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • Overclock
    - left arrow Sì
Consumo di energia

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • System Power Supply
    750 W (PSU recommendation) left arrow -
  • Total Board Power
    350 W left arrow -
  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow -
  • TDP
    - left arrow 50 W-33 %
  • TDP (up)
    - left arrow -
Tipo di raffreddatore e ventilatore

Tipi e dimensioni dei dissipatori per il sistema di raffreddamento delle schede grafiche Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB e Matrox LUMA A310F.

  • Cooler-Type
    - left arrow Air cooling
  • Fan-Type
    - left arrow Radial
  • Ventilatore 1
    - left arrow 1 x 70 mm
  • Ventilatore 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    - left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    - left arrow -
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • DisplayPort Version
    DP1.4a x 3 left arrow -
  • HDMI Version
    HDMI 2.1 left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI-E 4.0 left arrow PCIe 4.0 x8
  • Power Connectors
    8-pin X2 left arrow -
  • DisplayPort Ports
    - left arrow 4 × DisplayPort 2.1
  • Porte DVI
    - left arrow -
  • HDCP Version
    - left arrow 2.3
  • Porte HDMI
    - left arrow -
  • Max. Visualizzazioni
    - left arrow 4
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
Dati tecnici

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

  • DirectX
    - left arrow 12_2 (Ultimate)
  • DLSS / FSR
    - left arrow No
  • LED
    - left arrow No LED lighting
  • Risoluzione massima
    - left arrow 7680 × 4320
  • Raytracing
    - left arrow Sì
Codec video supportati

Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.

  • AV1
    - left arrow Decode / Encode
  • h264
    - left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    - left arrow Decode / Encode
  • VP8
    - left arrow No
  • VP9
    - left arrow Decode / Encode
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Dimensioni
    294 x 112 x 60 mm left arrow -
  • Slot Size
    2.7 slot left arrow 1 PCIe-Slots
  • Altezza
    - left arrow 69 mm
  • Lunghezza
    - left arrow 168 mm
  • Weight
    - left arrow -
  • Width
    - left arrow -
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU Matrox LUMA A310F e Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB.

  • Official source
    https://www.palit.com/palit/vgapro.php?id=3731&lang=en&pn=NED3090019SB-132BA&tab=sp left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow -
  • Specifica
    - left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow -
  • Part Number
    - left arrow LUMA-A310F
  • Process Technology
    - left arrow 6 nm
  • Data di rilascio
    - left arrow Q2/2023

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates

Ultimi confronti