Quel est le meilleur choix ? Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB ou Matrox LUMA A310F? Quelle carte graphique est la plus rapide ?
Compare the available specifications of these models.
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB has a base frequency of 1395 MHz. Taille de la mémoire 24 GB. Type de mémoire GDDR6X.
Matrox LUMA A310F has a base frequency of 2.000 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2023.
Raisons de considérer Plus de mémoire
500% de mémoire supplémentaire
Positions communes Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
No dataVitesse d'horloge plus élevée
Autour de 43% une meilleure vitesse d'horloge
Positions communes Matrox LUMA A310F GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB et Matrox LUMA A310F, puce, unités de traitement de l'information.
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB et Matrox LUMA A310F.
Connectivité et connexions.
Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.
Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.
La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés
Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU Matrox LUMA A310F et Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates