Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Matrox LUMA A310F

Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB contra Matrox LUMA A310F. Especificaciones

User rating
star star star star star
Liberado
—
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Liberado
Q2/2023
User rating
star star star star star
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F

Cuál es la mejor opción Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB o Matrox LUMA A310F? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?

Compare the available specifications of these models.

Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB has a base frequency of 1395 MHz. Tamaño de la memoria 24 GB. Tipo de memoria GDDR6X.

Matrox LUMA A310F has a base frequency of 2.000 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2023.

Diferencias

  • Más memoria

    500% más de memoria

    24 GB left arrow 4 GB

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

No data
Videokards Razones a tener en cuenta
Matrox LUMA A310F
Informar de un error
  • Mayor velocidad de reloj

    En 43% mejor velocidad de reloj

    2.000 GHz left arrow 1395 MHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Matrox LUMA A310F GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2882 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2994 place

Especificaciones

Datos técnicos
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
Información general

Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB y Matrox LUMA A310F, chip, unidades de procesamiento de información.

  • Basado en
    NVIDIA GeForce RTX 3090 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Board Manufacturer
    Palit left arrow -
  • Board Model
    Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB left arrow -
  • Board SKU
    NED3090019SB-132BA left arrow -
  • CUDA Cores
    10496 left arrow -
  • Chip GPU
    - left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Unidades de salida de renderizado
    - left arrow 16
  • RT Cores
    - left arrow 6
  • Shader
    - left arrow 768
  • Streaming Multiprocessors
    - left arrow 96
  • Unidades de textura
    - left arrow 32
Ajustes de la memoria

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    936 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Memory Bus
    384 bit left arrow 64 bit
  • Memory Data Rate
    19.5 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Tamaño de la memoria
    24 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memoria
    GDDR6X left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    - left arrow 1938 MHz
Frecuencia del reloj

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Frecuencia máxima
    1695 MHz left arrow 2000 MHz
  • Graphics Clock
    1395 MHz left arrow -
  • Frecuencia base
    - left arrow 2000 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • Overclocking
    - left arrow Sí
Consumo de energía

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • System Power Supply
    750 W (PSU recommendation) left arrow -
  • Total Board Power
    350 W left arrow -
  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow -
  • TDP
    - left arrow 50 W-33 %
  • TDP (up)
    - left arrow -
Tipo de refrigerador y ventiladores

Tipos y tamaños de refrigeradores para el sistema de refrigeración de la tarjeta gráfica Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB y Matrox LUMA A310F.

  • Tipo de refrigerador
    - left arrow Air cooling
  • Tipo de ventilador
    - left arrow Radial
  • Ventilador 1
    - left arrow 1 x 70 mm
  • Ventilador 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    - left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    - left arrow -
Interfaces

Conectividad y conexiones.

  • DisplayPort Version
    DP1.4a x 3 left arrow -
  • HDMI Version
    HDMI 2.1 left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI-E 4.0 left arrow PCIe 4.0 x8
  • Power Connectors
    8-pin X2 left arrow -
  • DisplayPort Ports
    - left arrow 4 × DisplayPort 2.1
  • Puertos DVI
    - left arrow -
  • HDCP Version
    - left arrow 2.3
  • Puertos HDMI
    - left arrow -
  • Max. Muestra
    - left arrow 4
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
Datos técnicos

Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.

  • DirectX
    - left arrow 12_2 (Ultimate)
  • DLSS / FSR
    - left arrow No
  • LED
    - left arrow No LED lighting
  • Resolución máxima
    - left arrow 7680 × 4320
  • Raytracing
    - left arrow Sí
Códecs de vídeo compatibles

Compatibilidad integrada con los estándares de compresión de vídeo e imagen.

  • AV1
    - left arrow Decode / Encode
  • h264
    - left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    - left arrow Decode / Encode
  • VP8
    - left arrow No
  • VP9
    - left arrow Decode / Encode
Dimensiones

La diferencia de tamaño, peso y ranura de los dispositivos comparados

  • Dimensiones
    294 x 112 x 60 mm left arrow -
  • Slot Size
    2.7 slot left arrow 1 PCIe-Slots
  • Altura
    - left arrow 69 mm
  • Longitud
    - left arrow 168 mm
  • Weight
    - left arrow -
  • Width
    - left arrow -
Más información

Comparación de interfaces y fechas de lanzamiento de la GPU Matrox LUMA A310F y Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB.

  • Official source
    https://www.palit.com/palit/vgapro.php?id=3731&lang=en&pn=NED3090019SB-132BA&tab=sp left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow -
  • especificación
    - left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow -
  • Part Number
    - left arrow LUMA-A310F
  • Process Technology
    - left arrow 6 nm
  • Fecha de publicación
    - left arrow Q2/2023

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates

Últimas comparaciones