Intel Core i5-13400F vs AMD EPYC 9654 - differenze nelle specifiche

Differenze
Specifiche Benchmark (test) Testimonianze

Differenze

Motivi da considerare
Intel Core i5-13400F

Segnala un bug

Posizione nella classifica generale

(sulla base di diversi parametri di riferimento)

69 posto
Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

65 W 360 W

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Core i5-13400F CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

Cinebench R23 (Single-Core)

35 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

65 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

103 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

117 place

Motivi da considerare
AMD EPYC 9654

Segnala un bug

Più numero di core

86 more cores

96 10

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni AMD EPYC 9654 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

579 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1 place

Specifiche

Dati tecnici

Intel Core i5-13400F

AMD EPYC 9654

Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

Gruppo CPU

Intel Core i 13000 AMD EPYC 9004
Serie

Intel Core i5 AMD EPYC
Generazione

13 4
Modello passato

Intel Core i5-12400 -
Segmento

Desktop / Server Desktop / Server

Specifiche tecniche della CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

A-Core

6x Raptor Cove -
A-Core Frequency

2.50 GHz (4.60 GHz) -
B-Core

4x Gracemont -
B-Core Frequency

2.50 GHz (3.30 GHz) -
Architettura di base

hybrid (big.LITTLE) normal
Core della CPU

10 96
Threads della CPU

16 192
Hyperthreading / SMT

Sì Sì
Overclock

No No
Base Frequency

- 2.4 GHz
Core Configuration

- 96x Zen 4
Turbo Frequency (1 Core)

- 3.7 GHz
Turbo Frequency (96 Cores)

- 3.55 GHz

IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

Nome della GPU

None no iGPU
GPU Turbo

- No turbo

Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

AV1

No No
H.264 / AVC

No No
h265 / HEVC (8 bit)

No No
h265 / HEVC (10 bit)

No No
JPEG

No No
VC-1

No No
VP8

No No
VP9

No No

Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da AMD EPYC 9654 e Intel Core i5-13400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

ECC

Sì Sì
Max. Memoria

128 GB 6144 GB
Memory Bandwidth

89.6 GB/s 461 GB/s
Canali di memoria

2 (Dual Channel) 12
Tipo di memoria

DDR5-4800 DDR5-4800
PCIe

5.0 x 20 5.0 x 128

Crittografia

AES-NI

Sì Sì

Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP Intel Core i5-13400F e AMD EPYC 9654 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Maximum Operating Temperature

100 °C 100 °C
TDP (PL1, legacy label)

65 W 360 W
TDP (PL2)

117 W -
TDP down

- 320 W
TDP up

- 400 W

Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Intel Core i5-13400F e AMD EPYC 9654, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

Architettura

Alder Lake S Refresh Genoa (Zen 4)
Chip design

Monolithic Chiplet
Specifica

- Technical data sheet
Set di istruzioni (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Estensioni ISA

SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
L2-Cache

20 MB 96 MB
L3-Cache

20 MB 384 MB
Operating systems

Windows 10, Windows 11, Linux Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Part Number

- 100-000000789
Data di rilascio

Q1/2023 Q4/2022
Release price

- 11805 $
Presa

LGA 1700 SP5
Processo tecnico

10 nm 5 nm
Virtualizzazione

VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

Shared tests with results for both models: 1

Blender Cycles

Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.

Test and settings	Intel Core i5-13400F	AMD EPYC 9654	Result difference¹
Blender 4.5.0 / CPU / Linux	241.07086 samples/min Submissions: 16	2052.589329 samples/min Submissions: 6	+751.4 %

¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

Intel Core i5-13400F

Blender 4.0.0 / CPU / Windows 191.443574 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Windows 198.561504 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Windows 180.143499 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 185.751865 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 194.431037 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Windows 200.318835 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Windows 203.0258 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Windows 199.355566 samples/min

More results: 1

Blender 5.2.0 / CPU / Windows 196.492103 samples/min

AMD EPYC 9654

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
Intel Core i5-13400F	5494.082873 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Duration: 182.014 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 96 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
AMD EPYC 9654	53461.641272 H/s	RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 96 threads / windows System RAM: 160 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Supermicro / H13SSL-N Duration: 18.705 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Intel Core i5-13400F e AMD EPYC 9654.

Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.

Higher values are better in this metric.

1644.000000

Intel Core i5-13400F

846.000000

AMD EPYC 9654

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.

Higher values are better in this metric.

10309.000000