Qual è la scelta migliore Baikal-M o Intel Core i9-12900KF? Quale processore è più veloce?
Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.
Baikal-M has a base frequency of 1.5 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 30 W. Rilasciato in Q3/2019.
Intel Core i9-12900KF has a base frequency of 3.70 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Rilasciato in Q4/2021.
Motivi da considerare Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
125 W
Posizioni comuni Baikal-M CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Posizione nella classifica generale
(sulla base di diversi parametri di riferimento)
posto
Velocità di clock più alta
Intorno a 147% migliore velocità di clock
1.5 GHz
Più numero di core
8 more cores
8
Velocità di clock turbo più alta
Intorno a 152 % higher specified turbo frequency
2.1 GHz
Posizioni comuni Intel Core i9-12900KF CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Baikal-M
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Intel Core i 12000
Intel Core i9
Desktop / Server
12
Intel Core i9-11900KF
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.7 GHz
16
24
8x Golden Cove
8x Gracemont
hybrid (big.LITTLE)
Sì
Sì
5.3 GHz
5 GHz
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
-
None
-
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Core i9-12900KF e Baikal-M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
No
256 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800
-
20
5.0
Sì
Confrontare i requisiti TDP di TDP Baikal-M e Intel Core i9-12900KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
125 W
100 °C
228 W / 56 s
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Baikal-M e Intel Core i9-12900KF, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
Alder Lake S
-
30 MB
Q4/2021
LGA 1700
10 nm
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
3.75 MB
BX8071512900KF
VT-x, VT-x EPT, VT-d
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900KF | 10268.669468 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 22 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / MEG Z690 ACE (MS-7D27) Duration: 973.836 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Baikal-M e Intel Core i9-12900KF.
Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
