Quel est le meilleur choix ? Baikal-M ou Intel Core i9-12900KF? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
Baikal-M has a base frequency of 1.5 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 30 W. Sorti en Q3/2019.
Intel Core i9-12900KF has a base frequency of 3.70 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Sorti en Q4/2021.
Raisons de considérer Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
125 W
Positions communes Baikal-M CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Place dans le classement général
(sur la base de plusieurs critères de référence)
place
Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 147% une meilleure vitesse d'horloge
1.5 GHz
Plus grand nombre de cœurs
8 more cores
8
Vitesse d'horloge turbo plus élevée
Autour de 152 % higher specified turbo frequency
2.1 GHz
Positions communes Intel Core i9-12900KF CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Baikal-M
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
Intel Core i 12000
Intel Core i9
Desktop / Server
12
Intel Core i9-11900KF
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.7 GHz
16
24
8x Golden Cove
8x Gracemont
hybrid (big.LITTLE)
Oui
Oui
5.3 GHz
5 GHz
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
-
None
-
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core i9-12900KF et Baikal-M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Non
256 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800
-
20
5.0
Oui
Comparez les exigences du TDP Baikal-M et Intel Core i9-12900KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
125 W
100 °C
228 W / 56 s
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Baikal-M et Intel Core i9-12900KF, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Alder Lake S
-
30 MB
Q4/2021
LGA 1700
10 nm
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
3.75 MB
BX8071512900KF
VT-x, VT-x EPT, VT-d
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900KF | 10268.669468 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 22 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / MEG Z690 ACE (MS-7D27) Duration: 973.836 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Baikal-M et Intel Core i9-12900KF.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
