Cuál es la mejor opción Baikal-M o Intel Core i9-12900KF? ¿Qué procesador es más rápido?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
Baikal-M has a base frequency of 1.5 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 30 W. Publicado en Q3/2019.
Intel Core i9-12900KF has a base frequency of 3.70 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Publicado en Q4/2021.
Razones a tener en cuenta Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
125 W
Posiciones comunes Baikal-M CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Lugar en la clasificación general
(basado en varios puntos de referencia)
lugar
Mayor velocidad de reloj
En 147% mejor velocidad de reloj
1.5 GHz
Más número de núcleos
8 more cores
8
Mayor velocidad de reloj turbo
En 152 % higher specified turbo frequency
2.1 GHz
Posiciones comunes Intel Core i9-12900KF CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Baikal-M
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Intel Core i 12000
Intel Core i9
Desktop / Server
12
Intel Core i9-11900KF
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.7 GHz
16
24
8x Golden Cove
8x Gracemont
hybrid (big.LITTLE)
Sí
Sí
5.3 GHz
5 GHz
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
-
None
-
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Core i9-12900KF y Baikal-M. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
No
256 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800
-
20
5.0
Sí
Compara los requisitos del TDP Baikal-M y Intel Core i9-12900KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
125 W
100 °C
228 W / 56 s
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Baikal-M y Intel Core i9-12900KF, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
Alder Lake S
-
30 MB
Q4/2021
LGA 1700
10 nm
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
3.75 MB
BX8071512900KF
VT-x, VT-x EPT, VT-d
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900KF | 10268.669468 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 22 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / MEG Z690 ACE (MS-7D27) Duration: 973.836 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Baikal-M y Intel Core i9-12900KF.
Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Polish
Chinese
Korean
