Intel Celeron N2830
Intel Atom E3815
选择视频卡1
选择视频卡2

Intel Celeron N2830 对 Intel Atom E3815. 规格、性能、测试

总分
star star star star star
已发布
Q1/2014
Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2830
已发布
Q4/2013
总分
star star star star star
Intel Atom E3815
Intel Atom E3815

什么是最好的选择 Intel Celeron N2830 或 Intel Atom E3815? 哪种处理器更快?

我们准备了一份比较,帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。

Intel Celeron N2830 有一个最大的频率为 2.16 GHz. 2 磁芯. 的功率消耗 7.5 W. 发布于 Q1/2014.

Intel Atom E3815 有一个最大的频率为 1.46 GHz. 1 磁芯. 的功率消耗 5 W. 发布于 Q4/2013.

差异

  • 在总排名中的位置

    (基于几个基准)

    1632 left arrow score
  • 更高的时钟速度

    左右 32% 更好的时钟速度

    2.16 GHz left arrow 1.46 GHz
  • 更多的核心数量

    1 更多的核心

    2 left arrow 1

所有排名中的位置

共同立场 Intel Celeron N2830 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1039 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1042 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1516 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1685 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    847 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    877 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    674 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    811 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    377 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1324 place
  • 在总排名中的位置

    (基于几个基准)

    1650 left arrow score
  • 每瓦特性能

    About 0.67 处理器产生的热量更少,W。

    5 W left arrow 7.5 W

所有排名中的位置

共同立场 Intel Atom E3815 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1459 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1744 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    901 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    927 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    722 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    810 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    378 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1408 place

规格

技术数据
Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2830
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

  • 分段
    Mobile left arrow Mobile
  • 系列
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • 一代人
    6 left arrow 4
  • CPU组
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Atom E3800
CPU技术规格

基本参数,如核心数、线程数、基本和涡轮频率以及缓存大小。这些参数间接说明了处理器的速度,它们越高越好。

  • 頻率
    2.16 GHz left arrow 1.46 GHz
  • CPU核数
    2 left arrow 1
  • 涡轮增压 (1核)
    2.41 GHz left arrow 没有涡轮增压
  • CPU线程
    2 left arrow 1
  • 超线程
    没有 left arrow 没有
  • 超频
    没有 left arrow 没有
  • 核心架构
    normal left arrow normal
IGPU

内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

  • GPU名称
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.31 GHz left arrow 0.40 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow 0.40 GHz
  • 执行单位
    4 left arrow 4
  • 着色器
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • 一代人
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • 技术过程
    22 nm left arrow 22 nm
  • 发布日期
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

  • h265 / HEVC (8 bit)
    没有 left arrow 没有
  • h265 / HEVC (10 bit)
    没有 left arrow 没有
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    没有 left arrow 没有
  • VP8
    没有 left arrow 没有
  • AV1
    没有 left arrow 没有
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Intel Atom E3815 和 Intel Celeron N2830. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。

  • 存储器类型
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • ECC
    没有 left arrow 没有
  • 记忆通道
    2 left arrow 1
  • PCIe版本
    2.0 left arrow
  • PCIe通道
    4 left arrow
加密
  • AES-NI
    没有 left arrow
能源消耗

比较TDP的要求 Intel Celeron N2830 和 Intel Atom E3815 来选择一个冷却系统。注意,TDP值指的是热瓦特,而不是电瓦特。

  • TDP (PL1)
    7.5 W left arrow 5 W
技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Intel Celeron N2830 和 Intel Celeron N2830, 虚拟机技术和工艺技术。

  • 指令集(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 虚拟化
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA扩展
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    1.00 MB left arrow 1.00 MB
  • 建筑学
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • 技术过程
    22 nm left arrow 22 nm
  • 插座
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • 发布日期
    Q1/2014 left arrow Q4/2013

基准

性能测试 CPUs

根据几项基准测试的结果,你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Intel Celeron N2830 和 Intel Atom E3815.

比较合成测试值,选择最好的处理器!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
iGPU的性能--游戏中的内部GPU
48
Intel Celeron N2830
26
Intel Atom E3815
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
一个CPU核心的Geekbench 3 SC,包括模拟真实3D场景的压力测试,适用于Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOS。
902
Intel Celeron N2830
591
Intel Atom E3815
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC使用多核和超线程,包括模拟Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOS的真实3D场景的压力测试。
1590
Intel Celeron N2830
591
Intel Atom E3815
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
PC CPU和GPU测试涉及在单核模式下渲染一个特定的3D场景,基于CINEMA 4D
0.39
Intel Celeron N2830
0.27
Intel Atom E3815
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.82
Intel Celeron N2830
0.27
Intel Atom E3815
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
iGPU测试涉及渲染一个特定的3D场景,基于CINEMA 4D
5.4
Intel Celeron N2830
4.7
Intel Atom E3815
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark是一个测试套件,执行复杂的数学计算,以确定文件压缩、加密和物理相关任务的CPU性能。
1157
Intel Celeron N2830
384
Intel Atom E3815

最新比较