Выберите процессор 1
Выберите процессор 2
Matrox LUMA A310F
SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC

Matrox LUMA A310F против SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Выпущен
Q2/2023
Общая оценка
star star star star star
SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC
SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC

Что лучше выбрать Matrox LUMA A310F или SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC? Какая видеокарта быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучшую видеокарту. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Matrox LUMA A310F имеет максимальную частоту 2.000 GHz. Объем памяти 4 GB. Тип памяти GDDR6. Выпущен Q2/2023.

SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC имеет максимальную частоту 2.200 GHz+ 7 %. Объем памяти 8 GB. Тип памяти GDDR6. Выпущен Q2/2023.

Различия


Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Matrox LUMA A310F видеокарты в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Более высокая тактовая частота

    Около 9% более высокая тактовая частота

    2.200 GHz+ 7 % left arrow 2.000 GHz
  • Больше памяти

    50% больше памяти

    8 GB left arrow 4 GB

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC видеокарты в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Shadow of the Tomb Raider
    1221 place

Характеристики

Технические данные
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC
Основная информация

Сравнение основных технических характеристик видеокарт Matrox LUMA A310F и SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC, чип, модули обработки информации.

  • На основе
    Intel Arc A310 Graphics left arrow Intel Arc A750 Graphics
  • Чип GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow ACM-G10 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 448
  • Шейдеры
    768 left arrow 3584
  • Блоки вывода (ROP)
    16 left arrow 112
  • Блок текстурирования (TMU)
    32 left arrow 224
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 28
Характеристики памяти

Сравнение объема памяти на борту видеокарт. Чем больше, тем лучше.

  • Размер памяти
    4 GB left arrow 8 GB
  • Тип памяти
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Шина памяти
    64 bit left arrow 256 bit
Тактовая частота

Давайте сравним частоту памяти видеокарт Matrox LUMA A310F и SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC. Чем выше, тем лучше.

  • Базовая частота
    2.000 GHz left arrow 2.200 GHz+ 7 %
  • Максимальная частота
    2.000 GHz left arrow 2.200 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Разгон
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Разъемы, количество тепловых ватт выделяемых в обычном режиме и при разгоне.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 225 W (Reference)
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 2 x 8-Pin
Тип кулера, характеристики

Типы и размеры кулеров для системы охлаждения видеокарт Matrox LUMA A310F и SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC.

  • Тип вентилятора
    Radial left arrow Axial
  • Вентилятор 1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Вентилятор 2
    -- left arrow --
  • Тип кулера
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Интерфейсы

Подключения и разъемы.

  • Макс. дисплеев
    4 left arrow 4
  • Версия HDCP
    2.3 left arrow 2.3
  • Порты HDMI
    -- left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DP v2.0
  • Порты DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Технические данные

Технические данные, которые используются в полной мере в компьютерных играх.

  • Макс разрешение
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Трассировка
    Да left arrow Да
  • DLSS / FSR
    Нет left arrow Нет
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Поддерживаемые видеокодеки

Встроенная поддержка стандартов сжатия видео и изображений.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Размеры

Разница в габаритах, веса и слота сравниваемых устройств

  • Длина
    168 mm left arrow 222 mm
  • Высота
    69 mm left arrow 101 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • Ширина (слот)
    1 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Дополнительные данные

Сравнение интерфейсов и даты выхода GPU SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC и Matrox LUMA A310F.

  • Интерфейс GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Выпуск
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    -- left arrow --
  • Технологический процесс
    6 nm left arrow 6 nm
  • Номер
    LUMA-A310F left arrow --
  • спецификация
    data sheet left arrow data sheet

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности GPUs

Основываясь на результатах нескольких популярных бенчмарков, вы можете более точно оценить разницу в производительности между Matrox LUMA A310F и SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC.

Сравните значения синтетических тестов и выберите для себя лучшую видеокарту!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider имеет встроенный бенчмарк, основанный на движке Crystal Dynamics Foundation.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310F
43 fps (avg)
SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Бенчмарк FP32 - 32-битные вычисления с плавающей запятой для GPU, которые необходимы для 3D-игр.
3.07
Matrox LUMA A310F
15.76
SPARKLE Intel Arc A750 TITAN ORC
-->

Последние сравнения