Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 5900 — Характеристики, производительность, тесты

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Core Ultra 9 285K

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 6% более высокая тактовая частота

3.70 GHz 3.50 GHz
Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 12

24 12
Более высокая тактовая частота Turbo

Около 21% выше заявленная турбо-частота

5.70 GHz 4.70 GHz

Причины выбрать
AMD Ryzen 9 5900

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

65 W 125 W

Характеристики

Технические данные

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 9 5900

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Серия

Intel Core Ultra 200 AMD Ryzen
Сегмент

Desktop Desktop / Server
Группа ЦПУ

- AMD Ryzen 5000
Поколение

- 4
Прошлая модель

- AMD Ryzen 9 3900

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

3.7 GHz 3.5 GHz
Ядер ЦПУ

24 12
Потоки

24 24
E-core Base Clock

3.2 GHz -
E-core Max Turbo

4.6 GHz -
Efficient Cores

16 -
P-core Base Clock

3.7 GHz -
P-core Max Turbo

5.5 GHz -
Performance Cores

8 -
Частота Turbo (1 ядро)

5.7 GHz 4.7 GHz
Архитектура ядра

- normal
Hyperthreading / SMT

- Да
Разгон

- Да
Частота Turbo (12 ядер)

- 4.3 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Графический процессор

- нет iGPU
Частота Turbo встроенной графики

- нет turbo

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

- Нет
H.264 / AVC

- Нет
h265 / HEVC (8 bit)

- Нет
h265 / HEVC (10 bit)

- Нет
JPEG

- Нет
VC-1

- Нет
VP8

- Нет
VP9

- Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 9 5900 и Intel Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

Максимум памяти

256 GB 128 GB
Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR5-6400 DDR4-3200
ECC

- Да
Каналы PCIe

- 20
Версия PCIe

- 4.0

Шифрование

AES-NI

- Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9 5900 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1 / PBP, устаревшая объединённая подпись)

125 W -
TDP (PL2)

250 W -
Максимальная рабочая температура

- 95 °C
TDP (PL1, устаревшая подпись)

- 65 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9 5900, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Arrow Lake Vermeer (Zen 3)
Intel Smart Cache

36 MB -
Кеш L2

40 MB 6 MB
Кеш L3

36 MB 64 MB
Выпуск

Q4/2024 Q2/2021
Сокет

FCLGA1851 AM4
Тех. процесс

TSMC N3B 7 nm
Набор инструкций (ISA)

- x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

- SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Виртуализация

- AMD-V, SVM

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Индивидуальные тесты моделей

Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.

Intel Core Ultra 9 285K

Blender 4.2.0 / CPU / Windows 556.959569 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 542.577524 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 553.668977 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Linux 646.42564 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Windows 560.391684 samples/min
Blender 5.0.0 / CPU / Windows 504.599106 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Windows 605.487015 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Linux 672.717728 samples/min

Другие результаты: 3

Blender 5.1.1 / CPU / Windows 607.399504 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Linux 610.826915 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Windows 571.752688 samples/min

AMD Ryzen 9 5900

Результаты испытаний с первичными источниками

Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.

Модель	Тест	Результат
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R15 / многоядерный	6588 баллов
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R15 / одноядерный	356 баллов
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R20 / многоядерный	16722 баллов
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R20 / одноядерный	902 баллов
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R23 / многоядерный	42705 баллов
Intel Core Ultra 9 285K	Cinebench R23 / одноядерный	2353 баллов

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

Cinebench 2026 / все потоки

Модель	Результат	Известные условия
Intel Core Ultra 9 285K	9189 баллов	Система: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB CPU / данные о мощности: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench 2026 / один поток

Модель	Результат	Известные условия
Intel Core Ultra 9 285K	556 баллов	Система: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB CPU / данные о мощности: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 24 потоков / windows

Модель	Результат	Известные условия
Intel Core Ultra 9 285K	13084.381174 H/s	RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B860-PLUS WIFI Длительность: 76.427 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.