Иллюстрация семейства.
Что лучше выбрать Intel Core i7-14700K или Intel Core i9-14900K? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i7-14700K имеет базовую частоту 3.40 GHz. 20 / 28 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2023.
Intel Core i9-14900K имеет базовую частоту 3.20 GHz. 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2023.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 6% более высокая тактовая частота
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 7 % выше заявленная турбо-частота
Intel Core i7-14700K
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-14900K и Intel Core i7-14700K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i7-14700K и Intel Core i9-14900K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-14700K и Intel Core i9-14900K, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 14
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i7-14700K | Intel Core i9-14900K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 449.100305 samples/min Результатов: 15 | 525.297243 samples/min Результатов: 72 | +17.0 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 423.724736 samples/min Результатов: 24 | 537.152247 samples/min Результатов: 49 | +26.8 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 462.366159 samples/min Результатов: 10 | 531.350353 samples/min Результатов: 22 | +14.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 525.873311 samples/min Результатов: 19 | 605.963514 samples/min Результатов: 23 | +15.2 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 437.37477 samples/min Результатов: 84 | 503.755498 samples/min Результатов: 249 | +15.2 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 421.680169 samples/min Результатов: 66 | 511.944699 samples/min Результатов: 327 | +21.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 576.536543 samples/min Результатов: 5 | 576.147027 samples/min Результатов: 16 | -0.1 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 427.678184 samples/min Результатов: 82 | 497.466289 samples/min Результатов: 424 | +16.3 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 526.657449 samples/min Результатов: 10 | 606.198279 samples/min Результатов: 7 | +15.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 428.576395 samples/min Результатов: 139 | 477.890865 samples/min Результатов: 236 | +11.5 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Linux | 586.617037 samples/min Результатов: 5 | 591.518197 samples/min Результатов: 5 | +0.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 446.416798 samples/min Результатов: 84 | 497.628493 samples/min Результатов: 121 | +11.5 % |
| Тест и настройки | Intel Core i7-14700K | Intel Core i9-14900K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 547.651336 samples/min Результатов: 11 | 644.424795 samples/min Результатов: 31 | +17.7 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 457.887531 samples/min Результатов: 188 | 519.675217 samples/min Результатов: 305 | +13.5 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-14700K | Cinebench 2024 / многоядерный | 1982 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 16 GB |
| Intel Core i7-14700K | Cinebench 2024 / одноядерный | 127.9 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 16 GB |
| Intel Core i7-14700K | Cinebench R15 / многоядерный | 5459 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 16 GB |
| Intel Core i7-14700K | Cinebench R15 / одноядерный | 314 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 16 GB |
| Intel Core i7-14700K | Cinebench R20 / многоядерный | 13672 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 16 GB |
| Intel Core i7-14700K | Cinebench R20 / одноядерный | 832 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 16 GB |
| Intel Core i7-14700K | Cinebench R23 / многоядерный | 35892 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 16 GB |
| Intel Core i7-14700K | Cinebench R23 / одноядерный | 2153 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 16 GB |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-14700K | 12603.458641 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 28 потоков / windows ОЗУ системы: 96 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / Z790 GAMING PLUS WIFI (MS-7E06) Длительность: 793.433 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-14900K | 10033.109261 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI Длительность: 99.67 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |