Что лучше выбрать Intel Core i7-13700F или Intel Core i3-N300? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i7-13700F имеет базовую частоту 2.10 GHz (5.20 GHz). 16 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Intel Core i3-N300 имеет базовую частоту 1.80 GHz. 8 / 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 7 W. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
Общие позиции Intel Core i7-13700F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i3-N300 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i7-13700F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i3-N300 и Intel Core i7-13700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i7-13700F и Intel Core i3-N300 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-13700F и Intel Core i3-N300, технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13700F | 8973.680196 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M AORUS PRO AX Длительность: 111.437 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i3-N300 | 1242.864405 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 8 потоков / linux ОЗУ системы: 8 GB ОС: Linux x86_64 Плата: HP / 8C42 Длительность: 804.593 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |