Что лучше выбрать Intel Core i5-13600KF или Intel Core i7-13700F? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i5-13600KF имеет базовую частоту 3.50 GHz (5.10 GHz). 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
Intel Core i7-13700F имеет базовую частоту 2.10 GHz (5.20 GHz). 16 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Общие позиции Intel Core i5-13600KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
14
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
125 W
Общие позиции Intel Core i7-13700F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i5-13600KF
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000
Intel Core i7
13
Intel Core i7-12700F
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
8x Raptor Cove
2.10 GHz (5.20 GHz)
8x Gracemont
2.10 GHz (4.10 GHz)
hybrid (big.LITTLE)
16
24
Да
Нет
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
None
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i7-13700F и Intel Core i5-13600KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
89.6 GB/s
2 (Dual Channel)
DDR5-5600
5.0 x 20
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i5-13600KF и Intel Core i7-13700F Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
65 W
202 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i5-13600KF и Intel Core i7-13700F, технология виртуализации и техпроцесс.
Raptor Lake S
Monolithic
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
24 MB
30 MB
Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023
-
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Общих тестов с результатами обеих моделей: 6
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i5-13600KF | Intel Core i7-13700F | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 295.836412 samples/min Результатов: 41 | 274.452336 samples/min Результатов: 13 | -7.2 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 285.103911 samples/min Результатов: 29 | 277.892173 samples/min Результатов: 7 | -2.5 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 279.288287 samples/min Результатов: 36 | 274.196692 samples/min Результатов: 17 | -1.8 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 278.048032 samples/min Результатов: 54 | 266.833578 samples/min Результатов: 18 | -4.0 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 276.737936 samples/min Результатов: 86 | 269.294235 samples/min Результатов: 14 | -2.7 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 291.820849 samples/min Результатов: 85 | 309.536459 samples/min Результатов: 38 | +6.1 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13600KF | 9286.948123 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 20 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME B760-PLUS Длительность: 107.678 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13700F | 8973.680196 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M AORUS PRO AX Длительность: 111.437 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i5-13600KF и Intel Core i7-13700F.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
