Что лучше выбрать Intel Core i5-13400 или AMD EPYC 9124? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i5-13400 имеет базовую частоту 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
AMD EPYC 9124 имеет базовую частоту 3.00 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 200 W. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i5-13400 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
Intel Core i5-13400
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD EPYC 9124 и Intel Core i5-13400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i5-13400 и AMD EPYC 9124 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i5-13400 и AMD EPYC 9124, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 1
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i5-13400 | AMD EPYC 9124 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 186.792841 samples/min Результатов: 14 | 384.396147 samples/min Результатов: 5 | +105.8 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9124 | 14571.099681 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 128 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 68.629 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |