Cuál es la mejor opción Intel Core i5-13400 o AMD EPYC 9124? ¿Qué procesador es más rápido?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i5-13400 has a base frequency of 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Publicado en Q1/2023.
AMD EPYC 9124 has a base frequency of 3.00 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 200 W. Publicado en Q4/2022.
Razones a tener en cuenta Lugar en la clasificación general
(basado en varios puntos de referencia)
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Posiciones comunes Intel Core i5-13400 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Más número de núcleos
6 more cores
Intel Core i5-13400
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por AMD EPYC 9124 y Intel Core i5-13400. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Compara los requisitos del TDP Intel Core i5-13400 y AMD EPYC 9124 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Core i5-13400 y AMD EPYC 9124, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
Shared tests with results for both models: 1
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-13400 | AMD EPYC 9124 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 186.792841 samples/min Submissions: 14 | 384.396147 samples/min Submissions: 5 | +105.8 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9124 | 14571.099681 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 128 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 68.629 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |