Что лучше выбрать Intel Core i5-12400F или Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i5-12400F имеет базовую частоту 2.50 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2022.
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 имеет базовую частоту 1.80 GHz. 8 / 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 7 W. Выпущен Q4/2018.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 39% более высокая тактовая частота
1.80 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 55% выше заявленная турбо-частота
2.84 GHz
Общие позиции Intel Core i5-12400F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
6
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
65 W
Общие позиции Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i5-12400F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Qualcomm Snapdragon 8cx
Qualcomm Snapdragon
3
-
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
4x Kryo 495 Gold
4x Kryo 495 Silver
1.8 GHz
hybrid (big.LITTLE)
8
8
Нет
Нет
2.84 GHz
-
2.84 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Qualcomm Adreno 690
12.0
0
6
250 MHz
590 MHz
0
Q4/2020
0
7 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Разные значения в источнике: Decode | Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 и Intel Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
-
8
LPDDR4X-2133
-
Нет
Сравните требования для TDP Intel Core i5-12400F и Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
7 W
-
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i5-12400F и Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2, технология виртуализации и техпроцесс.
Kryo 495
ARMv8-A64 (64 bit)
-
-
2 MB
Q4/2018
-
7 nm
None
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12400F | 8041.558776 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 9 потоков / linux ОЗУ системы: 16 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASRock / B660M PG Riptide Длительность: 124.354 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i5-12400F и Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
