Что лучше выбрать Intel Core i5-12400F или AMD Ryzen 5 5600X? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i5-12400F имеет базовую частоту 2.50 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2022.
AMD Ryzen 5 5600X имеет базовую частоту 3.7 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2020-11-05.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Общие позиции Intel Core i5-12400F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Более высокая тактовая частота
Около 48% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 5 % выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD Ryzen 5 5600X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i5-12400F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 5600X и Intel Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i5-12400F и AMD Ryzen 5 5600X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i5-12400F и AMD Ryzen 5 5600X, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 13
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i5-12400F | AMD Ryzen 5 5600X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 166.939907 samples/min Результатов: 12 | 154.817758 samples/min Результатов: 34 | -7.3 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 169.74955 samples/min Результатов: 19 | 155.358716 samples/min Результатов: 20 | -8.5 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 154.23191 samples/min Результатов: 94 | 144.979041 samples/min Результатов: 165 | -6.0 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Linux | 188.63931 samples/min Результатов: 10 | 169.530851 samples/min Результатов: 33 | -10.1 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 146.386328 samples/min Результатов: 40 | 143.389987 samples/min Результатов: 120 | -2.0 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 198.128399 samples/min Результатов: 15 | 177.703614 samples/min Результатов: 41 | -10.3 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 145.751849 samples/min Результатов: 65 | 136.96555 samples/min Результатов: 172 | -6.0 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 197.967794 samples/min Результатов: 5 | 181.891479 samples/min Результатов: 47 | -8.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 148.953521 samples/min Результатов: 121 | 141.787816 samples/min Результатов: 198 | -4.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Linux | 199.716739 samples/min Результатов: 7 | 182.262754 samples/min Результатов: 8 | -8.7 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 158.67054 samples/min Результатов: 58 | 150.117268 samples/min Результатов: 106 | -5.4 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 197.430931 samples/min Результатов: 19 | 178.569622 samples/min Результатов: 38 | -9.6 % |
| Тест и настройки | Intel Core i5-12400F | AMD Ryzen 5 5600X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 157.851555 samples/min Результатов: 96 | 147.415889 samples/min Результатов: 280 | -6.6 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600X | 6969.126768 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / linux ОЗУ системы: 64 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / X570 AORUS ELITE Длительность: 143.49 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12400F | 8041.558776 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 9 потоков / linux ОЗУ системы: 16 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASRock / B660M PG Riptide Длительность: 124.354 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i5-12400F и AMD Ryzen 5 5600X.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.