Что лучше выбрать Intel Celeron J4005 или AMD Ryzen 7 3750H? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Celeron J4005 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q4/2017.
AMD Ryzen 7 3750H имеет базовую частоту 2.30 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 35 W. Выпущен Q1/2019.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
35 W
Общие позиции Intel Celeron J4005 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 15% более высокая тактовая частота
2.00 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
2
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 48 % выше заявленная турбо-частота
2.70 GHz
Общие позиции AMD Ryzen 7 3750H ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Celeron J4005
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 3000H
AMD Ryzen
2
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2.3 GHz
normal
4
8
Да
Нет
4 GHz
-
3.5 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
10
8
1400 MHz
AMD Radeon Vega 10 Graphics
нет turbo
3
2 GB
Q1/2018
640
14 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 7 3750H и Intel Celeron J4005. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
32 GB
2
DDR4-2400
12
3.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Celeron J4005 и AMD Ryzen 7 3750H Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
105 °C
35 W
12 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J4005 и AMD Ryzen 7 3750H, технология виртуализации и техпроцесс.
Picasso (Zen+)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
4.00 MB
Q1/2019
AM4
12 nm
AMD-V, SVM
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J4005 и AMD Ryzen 7 3750H.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
