Intel Celeron J3160
AMD Phenom II X6 1035T
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron J3160 против AMD Phenom II X6 1035T. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q1/2016
Intel Celeron J3160
Intel Celeron J3160
Выпущен
Q3/2010
Оценка посетителей
star star star star star
AMD Phenom II X6 1035T
AMD Phenom II X6 1035T

Что лучше выбрать Intel Celeron J3160 или AMD Phenom II X6 1035T? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron J3160 имеет базовую частоту 1.60 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 6 W. Выпущен Q1/2016.

AMD Phenom II X6 1035T имеет базовую частоту 2.60 GHz. 6 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 95 W. Выпущен Q3/2010.

Различия

  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    6 W left arrow 95 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J3160 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1014 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    980 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1229 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1189 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1402 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    839 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    769 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    757 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    728 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    293 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1044 place
  • Более высокая тактовая частота

    Около 63% более высокая тактовая частота

    2.60 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 2

    6 left arrow 4
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 38 % выше заявленная турбо-частота

    3.10 GHz left arrow 2.24 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Phenom II X6 1035T ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    876 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    592 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    719 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    441 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    616 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    398 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    677 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
AMD Phenom II X6 1035T AMD Phenom II X6 1035T
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow AMD Phenom II - 1000
  • Серия
    Intel Celeron left arrow AMD Phenom II
  • Поколение
    8 left arrow 5
  • Сегмент
    Mobile left arrow Desktop / Server
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    1.6 GHz left arrow 2.6 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 6
  • Потоки
    4 left arrow 6
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Да
  • Частота Turbo (1 ядро)
    2.24 GHz left arrow 3.1 GHz
  • Частота Turbo (4 ядра)
    2.24 GHz left arrow -
  • Частота Turbo (6 ядер)
    - left arrow 3.1 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow -
  • Блоки обработки
    12 left arrow -
  • Поколение
    8 left arrow -
  • Базовая частота встроенной графики
    320 MHz left arrow -
  • Графический процессор
    Intel HD Graphics 400 left arrow нет iGPU
  • Частота Turbo встроенной графики
    700 MHz left arrow нет turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Выпуск
    Q1/2015 left arrow -
  • Шейдеры
    96 left arrow -
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow -
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Decode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • VP8
    Decode left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Phenom II X6 1035T и Intel Celeron J3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR2-1066
  • Каналы PCIe
    4 left arrow -
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow -
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J3160 и AMD Phenom II X6 1035T Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    6 W left arrow 95 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J3160 и AMD Phenom II X6 1035T, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Braswell left arrow Thuban (K10)
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3, SSE4a
  • Кеш L3
    2 MB left arrow 6 MB
  • Выпуск
    Q1/2016 left arrow Q3/2010
  • Сокет
    BGA 1170 left arrow AM3
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 45 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J3160 и AMD Phenom II X6 1035T.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

38.000000
Intel Celeron J3160
78.000000
AMD Phenom II X6 1035T
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

136.000000
Intel Celeron J3160
419.000000
AMD Phenom II X6 1035T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

943.000000
Intel Celeron J3160
1621.000000
AMD Phenom II X6 1035T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

3161.000000
Intel Celeron J3160
7961.000000
AMD Phenom II X6 1035T
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.

В этом показателе больше — лучше.

0.440000
Intel Celeron J3160
0.940000
AMD Phenom II X6 1035T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

В этом показателе больше — лучше.

1.670000
Intel Celeron J3160
4.870000
AMD Phenom II X6 1035T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

1950.000000
Intel Celeron J3160
4917.000000
AMD Phenom II X6 1035T

Последние сравнения