Intel Celeron J3160
AMD Phenom II X6 1035T
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron J3160 kontra AMD Phenom II X6 1035T. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q1/2016
Intel Celeron J3160
Intel Celeron J3160
Wydany
Q3/2010
User rating
star star star star star
AMD Phenom II X6 1035T
AMD Phenom II X6 1035T

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron J3160 lub AMD Phenom II X6 1035T? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron J3160 has a base frequency of 1.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Wydany w Q1/2016.

AMD Phenom II X6 1035T has a base frequency of 2.60 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Wydany w Q3/2010.

Różnice

  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 95 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron J3160 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1014 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    980 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1229 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1189 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1402 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    839 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    769 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    757 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    728 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    293 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1044 place
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 63% lepsza prędkość zegara

    2.60 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    2 more cores

    6 left arrow 4
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 38 % higher specified turbo frequency

    3.10 GHz left arrow 2.24 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Phenom II X6 1035T Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    876 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    592 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    719 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    441 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    616 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    398 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    677 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
AMD Phenom II X6 1035T AMD Phenom II X6 1035T
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow AMD Phenom II - 1000
  • Seria
    Intel Celeron left arrow AMD Phenom II
  • Pokolenie
    8 left arrow 5
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.6 GHz left arrow 2.6 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 6
  • CPU Threads
    4 left arrow 6
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Tak
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.24 GHz left arrow 3.1 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.24 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 3.1 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow -
  • Pokolenie
    8 left arrow -
  • GPU Frequency
    320 MHz left arrow -
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics 400 left arrow brak iGPU
  • GPU Turbo
    700 MHz left arrow No turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Data wydania
    Q1/2015 left arrow -
  • Shader
    96 left arrow -
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow -
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nie
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Decode left arrow Nie
  • VC-1
    Decode left arrow Nie
  • VP8
    Decode left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Phenom II X6 1035T oraz Intel Celeron J3160. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR2-1066
  • Pasma PCIe
    4 left arrow -
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow -
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron J3160 oraz AMD Phenom II X6 1035T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    6 W left arrow 95 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron J3160 oraz AMD Phenom II X6 1035T, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Braswell left arrow Thuban (K10)
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 6 MB
  • Data wydania
    Q1/2016 left arrow Q3/2010
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow AM3
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 45 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron J3160 oraz AMD Phenom II X6 1035T.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
The Cinebench R15 SC stresses the computing modules of a desktop or laptop computer to their limits and accurately determines the key performance parameters of the hardware.

Higher values are better in this metric.

38.000000
Intel Celeron J3160
78.000000
AMD Phenom II X6 1035T
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.

Higher values are better in this metric.

136.000000
Intel Celeron J3160
419.000000
AMD Phenom II X6 1035T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

943.000000
Intel Celeron J3160
1621.000000
AMD Phenom II X6 1035T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

3161.000000
Intel Celeron J3160
7961.000000
AMD Phenom II X6 1035T
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.440000
Intel Celeron J3160
0.940000
AMD Phenom II X6 1035T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.670000
Intel Celeron J3160
4.870000
AMD Phenom II X6 1035T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

1950.000000
Intel Celeron J3160
4917.000000
AMD Phenom II X6 1035T

Najnowsze porównania