Intel Celeron J1750
Intel Celeron 847
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron J1750 против Intel Celeron 847. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q3/2013
Intel Celeron J1750
Intel Celeron J1750
Выпущен
Q2/2011
Общая оценка
star star star star star
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847

Что лучше выбрать Intel Celeron J1750 или Intel Celeron 847? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron J1750 имеет максимальную частоту 2.41 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 10 W. Выпущен Q3/2013.

Intel Celeron 847 имеет максимальную частоту 1.10 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 17 W. Выпущен Q2/2011.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1701 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 54% более высокая тактовая частота

    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Производительность на Ватт

    раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    10 W left arrow 17 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1750 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1038 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1044 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1518 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    845 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    876 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    736 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    816 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1353 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1726 left arrow score

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron 847 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1047 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1427 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1538 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1632 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    860 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    885 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    733 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1347 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    6 left arrow 2
  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Celeron 800
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 Ядро)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Потоки
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • GPU frequency
    0.69 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow 0.80 GHz
  • Блоки обработки
    4 left arrow 6
  • Шейдеры
    32 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Поколение
    7 left arrow 6
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 10.1
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 32 nm
  • Выпуск
    Q3/2013 left arrow Q2/2011
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron 847 и Intel Celeron J1750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Каналы PCIe
    4 left arrow 16
Шифрование
  • AES-NI
    Нет left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J1750 и Intel Celeron 847 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 17 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J1750 и Intel Celeron J1750, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Арихитектура
    Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 32 nm
  • Сокет
    BGA 1170 left arrow BGA 1023
  • Выпуск
    Q3/2013 left arrow Q2/2011

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J1750 и Intel Celeron 847.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
73
Intel Celeron J1750
68
Intel Celeron 847
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.
48
Intel Celeron J1750
77
Intel Celeron 847
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
915
Intel Celeron J1750
867
Intel Celeron 847
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
1604
Intel Celeron J1750
1436
Intel Celeron 847
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
0.44
Intel Celeron J1750
0.4
Intel Celeron 847
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.87
Intel Celeron J1750
0.6
Intel Celeron 847
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
943
Intel Celeron J1750
968
Intel Celeron 847

Последние сравнения