Intel Celeron J1750
Intel Celeron 847
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron J1750 kontra Intel Celeron 847. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q3/2013
Intel Celeron J1750
Intel Celeron J1750
Wydany
Q2/2011
User rating
star star star star star
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron J1750 lub Intel Celeron 847? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron J1750 has a base frequency of 2.41 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Wydany w Q3/2013.

Intel Celeron 847 has a base frequency of 1.10 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 17 W. Wydany w Q2/2011.

Różnice

  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 119% lepsza prędkość zegara

    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    10 W left arrow 17 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron J1750 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1009 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1026 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1628 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    845 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    870 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    757 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    790 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1168 place
Intel Celeron 847 Powody do rozważenia
Intel Celeron 847
Zgłoś błąd

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron 847 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1030 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1238 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1267 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1566 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    859 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    879 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    775 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    812 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1161 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Celeron 800
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    6 left arrow 2
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.41 GHz left arrow 1.1 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 2
  • CPU Threads
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    No turbo left arrow No turbo
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    No turbo left arrow No turbo
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    11.2 left arrow 10.1
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 6
  • Pokolenie
    7 left arrow 6
  • GPU Frequency
    690 MHz left arrow 350 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • GPU Turbo
    750 MHz left arrow 800 MHz
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q2/2011
  • Shader
    32 left arrow 48
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 32 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Decode left arrow Nie
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron 847 oraz Intel Celeron J1750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • Pasma PCIe
    4 left arrow 16
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow 2.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron J1750 oraz Intel Celeron 847 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    10 W left arrow 17 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron J1750 oraz Intel Celeron 847, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1 MB left arrow 2 MB
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q2/2011
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow BGA 1023
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 32 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron J1750 oraz Intel Celeron 847.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.

Higher values are better in this metric.

73.000000
Intel Celeron J1750
68.000000
Intel Celeron 847
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.

Higher values are better in this metric.

48.000000
Intel Celeron J1750
77.000000
Intel Celeron 847
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

915.000000
Intel Celeron J1750
867.000000
Intel Celeron 847
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

1604.000000
Intel Celeron J1750
1436.000000
Intel Celeron 847
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.440000
Intel Celeron J1750
0.400000
Intel Celeron 847
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.870000
Intel Celeron J1750
0.600000
Intel Celeron 847
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

943.000000
Intel Celeron J1750
968.000000
Intel Celeron 847

Najnowsze porównania