Intel Celeron J1750
Intel Celeron 847
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Celeron J1750 contra Intel Celeron 847. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q3/2013
Intel Celeron J1750
Intel Celeron J1750
Liberado
Q2/2011
Puntuación global
star star star star star
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847

Cuál es la mejor opción Intel Celeron J1750 o Intel Celeron 847? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Celeron J1750 tiene una frecuencia máxima de 2.41 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energía de 10 W. Publicado en Q3/2013.

Intel Celeron 847 tiene una frecuencia máxima de 1.10 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energía de 17 W. Publicado en Q2/2011.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1701 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 54% mejor velocidad de reloj

    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Rendimiento por vatio

    menos calor generado por el procesador, W.

    10 W left arrow 17 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron J1750 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1038 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1044 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1518 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    845 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    876 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    736 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    816 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1353 place
Intel Celeron 847 Razones a tener en cuenta
Intel Celeron 847
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1726 left arrow score

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron 847 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1047 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1427 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1538 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1632 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    860 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    885 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    733 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1347 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Generación
    6 left arrow 2
  • Grupo CPU
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Celeron 800
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Núcleos de CPU
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 núcleo)
    sin turbo left arrow sin turbo
  • Hilos de la CPU
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    sin turbo left arrow sin turbo
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • GPU frequency
    0.69 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow 0.80 GHz
  • Unidades de ejecución
    4 left arrow 6
  • Shader
    32 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generación
    7 left arrow 6
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 10.1
  • Proceso técnico
    22 nm left arrow 32 nm
  • Fecha de publicación
    Q3/2013 left arrow Q2/2011
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Celeron 847 y Intel Celeron J1750. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
  • Versión PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Carriles PCIe
    4 left arrow 16
Cifrado
  • AES-NI
    No left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Celeron J1750 y Intel Celeron 847 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 17 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Celeron J1750 y Intel Celeron J1750, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arquitectura
    Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
  • Proceso técnico
    22 nm left arrow 32 nm
  • Enchufe
    BGA 1170 left arrow BGA 1023
  • Fecha de publicación
    Q3/2013 left arrow Q2/2011

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Celeron J1750 y Intel Celeron 847.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.
73
Intel Celeron J1750
68
Intel Celeron 847
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.
48
Intel Celeron J1750
77
Intel Celeron 847
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para un núcleo de CPU, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
915
Intel Celeron J1750
867
Intel Celeron 847
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utiliza un multinúcleo e hyperthreading, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1604
Intel Celeron J1750
1436
Intel Celeron 847
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
La prueba de la CPU y la GPU del PC consiste en renderizar una escena 3D específica en modo de un solo núcleo, basada en CINEMA 4D.
0.44
Intel Celeron J1750
0.4
Intel Celeron 847
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.87
Intel Celeron J1750
0.6
Intel Celeron 847
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
943
Intel Celeron J1750
968
Intel Celeron 847

Últimas comparaciones