Что лучше выбрать Intel Celeron G5925 или AMD Ryzen Threadripper 1950X? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Celeron G5925 имеет базовую частоту 3.60 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 58 W. Выпущен Q3/2020.
AMD Ryzen Threadripper 1950X имеет базовую частоту 3.40 GHz. 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 180 W. Выпущен Q3/2017.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 6% более высокая тактовая частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Celeron G5925 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 14
Общие позиции AMD Ryzen Threadripper 1950X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Celeron G5925
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen Threadripper 1950X и Intel Celeron G5925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Celeron G5925 и AMD Ryzen Threadripper 1950X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G5925 и AMD Ryzen Threadripper 1950X, технология виртуализации и техпроцесс.
Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15