Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1750 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron 847

Сообщить об ошибке

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron 847 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Multi-Core)

1030 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1238 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1267 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1566 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

859 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

879 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

775 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

812 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1161 place

Причины выбрать
Intel Celeron J1750

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 119% более высокая тактовая частота

2.41 GHz 1.10 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

10 W 17 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1750 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

1009 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

1026 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1628 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

845 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

870 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

757 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

790 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1168 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron 847

Intel Celeron J1750

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron 800 Intel Celeron J1000/N2000
Серия

Intel Celeron Intel Celeron
Поколение

2 6
Сегмент

Mobile Mobile

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

1.1 GHz 2.41 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 2
Потоки

2 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo нет turbo
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

10.1 11.2
Блоки обработки

6 4
Поколение

6 7
Базовая частота встроенной графики

350 MHz 690 MHz
Графический процессор

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Частота Turbo встроенной графики

800 MHz 750 MHz
Max. displays

2 2
Max. GPU Memory

- 8 GB
Выпуск

Q2/2011 Q3/2013
Шейдеры

48 32
Тех. процесс

32 nm 22 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Разные значения в источнике: Decode / Encode | No Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Нет Decode
VC-1

Decode Decode
VP8

Нет Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J1750 и Intel Celeron 847. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM
Каналы PCIe

16 4
Версия PCIe

2.0 2.0

Шифрование

AES-NI

Да Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron 847 и Intel Celeron J1750 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

17 W 10 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron 847 и Intel Celeron J1750, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Sandy Bridge U Bay Trail
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Кеш L3

2 MB 1 MB
Выпуск

Q2/2011 Q3/2013
Сокет

BGA 1023 BGA 1170
Тех. процесс

32 nm 22 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron 847 и Intel Celeron J1750.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

68.000000

Intel Celeron 847

73.000000

Intel Celeron J1750

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

77.000000

Intel Celeron 847

48.000000

Intel Celeron J1750

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

867.000000

Intel Celeron 847

915.000000

Intel Celeron J1750

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

1436.000000

Intel Celeron 847

1604.000000

Intel Celeron J1750

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.

В этом показателе больше — лучше.

0.400000

Intel Celeron 847

0.440000

Intel Celeron J1750

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

В этом показателе больше — лучше.

0.600000

Intel Celeron 847

0.870000

Intel Celeron J1750

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

968.000000

Intel Celeron 847

943.000000

Intel Celeron J1750