Intel Celeron 847
Intel Celeron J1750
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Celeron 847 kontra Intel Celeron J1750. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q2/2011
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847
Wydany
Q3/2013
User rating
star star star star star
Intel Celeron J1750
Intel Celeron J1750

Jaki jest najlepszy wybór Intel Celeron 847 lub Intel Celeron J1750? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Celeron 847 has a base frequency of 1.10 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 17 W. Wydany w Q2/2011.

Intel Celeron J1750 has a base frequency of 2.41 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Wydany w Q3/2013.

Różnice

Intel Celeron 847 Powody do rozważenia
Intel Celeron 847
Zgłoś błąd

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron 847 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1030 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1238 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1267 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1566 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    859 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    879 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    775 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    812 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1161 place
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 119% lepsza prędkość zegara

    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    10 W left arrow 17 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron J1750 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1009 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1026 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1628 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    845 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    870 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    757 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    790 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1168 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Intel Celeron 800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
  • Seria
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    2 left arrow 6
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.1 GHz left arrow 2.41 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 2
  • CPU Threads
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    No turbo left arrow No turbo
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    No turbo left arrow No turbo
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    10.1 left arrow 11.2
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow 4
  • Pokolenie
    6 left arrow 7
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow 690 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU Turbo
    800 MHz left arrow 750 MHz
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 8 GB
  • Data wydania
    Q2/2011 left arrow Q3/2013
  • Shader
    48 left arrow 32
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 22 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Conflicting source values: Decode / Encode | No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron J1750 oraz Intel Celeron 847. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • Pasma PCIe
    16 left arrow 4
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow 2.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Celeron 847 oraz Intel Celeron J1750 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    17 W left arrow 10 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Celeron 847 oraz Intel Celeron J1750, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Sandy Bridge U left arrow Bay Trail
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • Data wydania
    Q2/2011 left arrow Q3/2013
  • Gniazdo
    BGA 1023 left arrow BGA 1170
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 22 nm
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Celeron 847 oraz Intel Celeron J1750.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.

Higher values are better in this metric.

68.000000
Intel Celeron 847
73.000000
Intel Celeron J1750
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.

Higher values are better in this metric.

77.000000
Intel Celeron 847
48.000000
Intel Celeron J1750
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

867.000000
Intel Celeron 847
915.000000
Intel Celeron J1750
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

1436.000000
Intel Celeron 847
1604.000000
Intel Celeron J1750
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.400000
Intel Celeron 847
0.440000
Intel Celeron J1750
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.600000
Intel Celeron 847
0.870000
Intel Celeron J1750
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

968.000000
Intel Celeron 847
943.000000
Intel Celeron J1750

Najnowsze porównania