Иллюстрация семейства.
Что лучше выбрать AMD Ryzen AI Max+ 388 или AMD Ryzen AI Max+ PRO 495? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen AI Max+ 388 имеет базовую частоту 3.6 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 55 W.
AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 имеет базовую частоту 3.1 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 55 W.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 16% более высокая тактовая частота
Общие позиции AMD Ryzen AI Max+ 388 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Нет данных
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 4 % выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Нет данных
AMD Ryzen AI Max+ 388
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 и AMD Ryzen AI Max+ 388. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen AI Max+ 388 и AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen AI Max+ 388 и AMD Ryzen AI Max+ PRO 495, технология виртуализации и техпроцесс.
Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.