Qual é a melhor escolha AMD EPYC 9654P ou Apple M2 Ultra (60-GPU)? Qual é o processador mais rápido?
Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher o melhor processador. Comparar as suas especificações e padrões de referência.
AMD EPYC 9654P has a base frequency of 2.40 GHz. 96 / 192 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. Lançado em Q4/2022.
Apple M2 Ultra (60-GPU) has a base frequency of 3.50 GHz. 24 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 90 W. Lançado em Q2/2023.
Razões a considerar Mais número de núcleos
72 more cores
24
Posições comuns AMD EPYC 9654P CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
Razões a considerar Lugar na classificação geral
(com base em vários pontos de referência)
lugar
Maior velocidade do relógio
Por volta de 46% melhor velocidade do relógio
2.40 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
360 W
Posições comuns Apple M2 Ultra (60-GPU) CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
AMD EPYC 9654P
Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.
Apple M2
Apple M series
2
Apple M1 Ultra (48-GPU)
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
-
hybrid (big.LITTLE)
-
24
24
Não
Não
-
-
16x Avalanche
3.5 GHz
8x Blizzard
2.8 GHz
A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.
960
2
1400 MHz
Apple M2 Ultra (60 Core)
Sem turbo
2
192 GB
Q2/2023
7680
5 nm
Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.
Não
Conflicting source values: Decode | Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por Apple M2 Ultra (60-GPU) e AMD EPYC 9654P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.
Não
192 GB
819.1 GB/s
8 (Octa Channel)
LPDDR5-6400
4.0 x 64
Sim
Comparar os requisitos de TDP do TDP AMD EPYC 9654P e Apple M2 Ultra (60-GPU) Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
-
-
-
90 W
Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por AMD EPYC 9654P e Apple M2 Ultra (60-GPU), tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.
M2
Chiplet
-
ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation
72 MB
-
macOS, iPadOS
-
Q2/2023
-
-
5 nm
Apple Virtualization Framework
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9654P | 82584.566596 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 10M / 192 threads / linux System RAM: 192 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: Dell Inc. / 01KWRR Duration: 121.088 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Com base nos resultados de vários parâmetros de referência, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre AMD EPYC 9654P e Apple M2 Ultra (60-GPU).
Compare os valores dos testes sintéticos e escolha o melhor processador!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
