Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
Matrox LUMA A310
Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC

Matrox LUMA A310 kontra Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Wydany
Q2/2023
Wynik ogólny
star star star star star
Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC
Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC

Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310 lub Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Matrox LUMA A310 ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC ma maksymalną częstotliwość 1.920 GHz. Rozmiar pamięci 12 GB. Typ pamięci GDDR6X. Wydany w Q2/2023.

Różnice

Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 4% lepsza prędkość zegara

    2.000 GHz left arrow 1.920 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Więcej pamięci

    67% więcej pamięci

    12 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    180 place
  • Cyberpunk 2077
    35 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Na podstawie
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA GeForce RTX 4070
  • Układ GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD104-250 / AD104-251 (Ada Lovelace)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 46
  • Shader
    768 left arrow 5888
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    16 left arrow 64
  • Jednostki tekstury
    32 left arrow 184
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 46
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 12 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6 left arrow GDDR6X
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 1.313 GHz
  • Szybkość pamięci
    15.5 Gbps left arrow 21 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 504 GB/s
  • Interfejs pamięci
    64 bit left arrow 192 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    2.000 GHz left arrow 1.920 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    2.000 GHz left arrow 2.595 GHz+ 5 %
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 215 W+ 8 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 90 °C
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 8-Pin
Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej Matrox LUMA A310 oraz Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC.

  • Fan-Type
    -- left arrow Axial
  • Wentylator 1
    -- left arrow 3 x 100 mm
  • Wentylator 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • Porty HDMI
    -- left arrow 1x HDMI v2.1a
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DP v1.4a
  • Porty DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Tak left arrow Tak
  • DLSS / FSR
    Nie left arrow Tak
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    168 mm left arrow 329 mm
  • Wysokość
    69 mm left arrow 133 mm
  • Width
    -- left arrow 64 mm
  • Szerokość (szczeliny)
    1 PCIe-Slots left arrow 4 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC oraz Matrox LUMA A310.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data wydania
    Q2/2023 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    -- left arrow 599 $ (Reference)
  • Proces technologiczny
    6 nm left arrow 4 nm
  • Część nr
    LUMA-A310 left arrow NED4070H19K9-1043A
  • specyfikacja
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310 oraz Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider posiada wbudowany benchmark, oparty na silniku Crystal Dynamics Foundation.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310
86 fps (avg)
Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
3.07
Matrox LUMA A310
30.56
Palit GeForce RTX 4070 GamingPro OC
-->

Najnowsze porównania