Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
Matrox LUMA A310
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Matrox LUMA A310 kontra NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Wydany
Q1/2023
Wynik ogólny
star star star star star
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310 lub NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Matrox LUMA A310 ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti ma maksymalną częstotliwość 2.310 GHz. Rozmiar pamięci 12 GB. Typ pamięci GDDR6X. Wydany w Q1/2023.

Różnice

Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310
Zgłoś błąd

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    16 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 13% lepsza prędkość zegara

    2.310 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Więcej pamięci

    67% więcej pamięci

    12 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Battlefield 5
    20 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    30 place
  • Cyberpunk 2077
    28 place
  • GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V)
    17 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Na podstawie
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
  • Układ GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD104-400 (Ada Lovelace)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 60
  • Shader
    768 left arrow 7680
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    16 left arrow 80
  • Jednostki tekstury
    32 left arrow 240
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 60
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 12 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6 left arrow GDDR6X
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 1.313 GHz
  • Szybkość pamięci
    15.5 Gbps left arrow 21 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 504 GB/s
  • Interfejs pamięci
    64 bit left arrow 192 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    2.000 GHz left arrow 2.310 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    2.000 GHz left arrow 2.610 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 285 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 90 °C
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 16-Pin
Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej Matrox LUMA A310 oraz NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti.

  • Fan-Type
    -- left arrow --
  • Wentylator 1
    -- left arrow --
  • Wentylator 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • Porty HDMI
    -- left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DP v1.4a
  • Porty DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Tak left arrow Tak
  • DLSS / FSR
    Nie left arrow Tak
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    168 mm left arrow --
  • Wysokość
    69 mm left arrow --
  • Width
    -- left arrow --
  • Szerokość (szczeliny)
    1 PCIe-Slots left arrow --
  • Weight
    -- left arrow --
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti oraz Matrox LUMA A310.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data wydania
    Q2/2023 left arrow Q1/2023
  • Launch Price
    -- left arrow 799 $
  • Proces technologiczny
    6 nm left arrow 4 nm
  • Część nr
    LUMA-A310 left arrow --
  • specyfikacja
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310 oraz NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider posiada wbudowany benchmark, oparty na silniku Crystal Dynamics Foundation.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310
100 fps (avg)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
3.07
Matrox LUMA A310
40.09
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
-->

Najnowsze porównania