Matrox LUMA A310 kontra NVIDIA A800 PCIe 40 GB. Specyfikacje, wydajność, testy

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz NVIDIA A800 PCIe 40 GB, chip, jednostki przetwarzania informacji.

• Układ GPU
  ACM-G11 (Alchemist) GA100
• Jednostki wyjściowe renderingu
  16 160
• Jednostki tekstury
  32 432

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

• Rozmiar pamięci
  4 GB 40 GB
• Typ pamięci
  GDDR6 HBM2e
• Memory Clock
  1.938 GHz 1.215 GHz
• Szybkość pamięci
  15.5 Gbps 2.4 Gbps
• Interfejs pamięci
  64 bit 5120 bit

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz NVIDIA A800 PCIe 40 GB. Im wyżej tym lepiej.

• Częstotliwość podstawowa
  2.000 GHz 0.765 GHz
• Maksymalna częstotliwość
  2.000 GHz 1.41 GHz

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

• TDP
  30 W-60 % 250 W

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

• Maks. rozdzielczość
  7680x4320 3840x2160
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12.2

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

• Długość
  168 mm 267 mm
• Width
  -- 112 mm

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU NVIDIA A800 PCIe 40 GB oraz Matrox LUMA A310.

• Interfejs GPU
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x16
• Data wydania
  Q2/2023 Q3/2022
• Proces technologiczny
  6 nm 7 nm