Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310 lub Intel Arc Pro A50? Która karta graficzna jest szybsza?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Matrox LUMA A310 ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.
Intel Arc Pro A50 ma maksymalną częstotliwość 2.0 GHz. Rozmiar pamięci 6 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q3/2022.
Powody do rozważenia Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Więcej pamięci
33% więcej pamięci
4 GB
Wspólne stanowiska Intel Arc Pro A50 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Matrox LUMA A310
Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz Intel Arc Pro A50, chip, jednostki przetwarzania informacji.
DG2-128
128
32
64
Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.
6 GB
GDDR6
2 GHz
16 Gbps
96 bit
Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz Intel Arc Pro A50. Im wyżej tym lepiej.
2.0 GHz
2.35 GHz
Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.
75 W
Łączność i połączenia.
4x mini-DisplayPort 2.0
Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.
3840x2160
12_2
Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU Intel Arc Pro A50 oraz Matrox LUMA A310.
PCIe 4.0 x8
Q3/2022
6 nm
Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310 oraz Intel Arc Pro A50.
Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
