Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
Matrox LUMA A310
AMD Radeon RX 6950 XT

Matrox LUMA A310 kontra AMD Radeon RX 6950 XT. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Wydany
Q2/2022
Wynik ogólny
star star star star star
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon RX 6950 XT

Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310 lub AMD Radeon RX 6950 XT? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Matrox LUMA A310 ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

AMD Radeon RX 6950 XT ma maksymalną częstotliwość 1.925 GHz. Rozmiar pamięci 16 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2022.

Różnice

Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 4% lepsza prędkość zegara

    2.000 GHz left arrow 1.925 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Więcej pamięci

    75% więcej pamięci

    16 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Radeon RX 6950 XT GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Performance relative to other GPU chips
    38 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz AMD Radeon RX 6950 XT, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Na podstawie
    Intel Arc A310 Graphics left arrow AMD Radeon RX 6950 XT
  • Układ GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow Navi 21 KXTX (RDNA 2)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 80
  • Shader
    768 left arrow 5120
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    16 left arrow 128
  • Jednostki tekstury
    32 left arrow 320
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 80
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 16 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.250 GHz
  • Szybkość pamięci
    15.5 Gbps left arrow 18.0 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 576 GB/s
  • Interfejs pamięci
    64 bit left arrow 256 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310 oraz AMD Radeon RX 6950 XT. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    2.000 GHz left arrow 1.890 GHz-2 %
  • Maksymalna częstotliwość
    2.000 GHz left arrow 2.310 GHz-1 %
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow 2.100 GHz-1 %
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 335 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 100 °C
  • PCIe-Power
    -- left arrow 2 x 8-Pin
Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej Matrox LUMA A310 oraz AMD Radeon RX 6950 XT.

  • Fan-Type
    -- left arrow Axial
  • Wentylator 1
    -- left arrow --
  • Wentylator 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • Porty HDMI
    -- left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 2x DP v1.4a
  • Porty DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow 1
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Tak left arrow Tak
  • DLSS / FSR
    Nie left arrow Tak
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    168 mm left arrow --
  • Wysokość
    69 mm left arrow --
  • Width
    -- left arrow --
  • Szerokość (szczeliny)
    1 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU AMD Radeon RX 6950 XT oraz Matrox LUMA A310.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data wydania
    Q2/2023 left arrow Q2/2022
  • Launch Price
    -- left arrow 1,099 $ (Reference)
  • Proces technologiczny
    6 nm left arrow 7 nm
  • Część nr
    LUMA-A310 left arrow --
  • specyfikacja
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310 oraz AMD Radeon RX 6950 XT.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
3.07
Matrox LUMA A310
23.65
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon RX 6950 XT Performance relative to other GPU chips
109%
GeForce RTX 3090 Ti
101%
GeForce RTX 3090
100%
100%
GeForce RTX 3080 Ti
89%
GeForce RTX 3080
-->

Najnowsze porównania