Samsung Exynos 3475
MediaTek Helio A22
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Samsung Exynos 3475 kontra MediaTek Helio A22. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
2015
Samsung Exynos 3475
Samsung Exynos 3475
Wydany
Q2/2020
Wynik ogólny
star star star star star
MediaTek Helio A22
MediaTek Helio A22

Jaki jest najlepszy wybór Samsung Exynos 3475 lub MediaTek Helio A22? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Samsung Exynos 3475 ma maksymalną częstotliwość 1.30 GHz. 4 / 4 Rdzenie. Wydany w 2015.

MediaTek Helio A22 ma maksymalną częstotliwość 2.00 GHz. 4 / 4 Rdzenie. Wydany w Q2/2020.

Różnice


Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Samsung Exynos 3475 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1774 place
MediaTek Helio A22 Powody do rozważenia
MediaTek Helio A22
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1837 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 35% lepsza prędkość zegara

    2.00 GHz left arrow 1.30 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 35 % lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    2.00 GHz left arrow 1.30 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska MediaTek Helio A22 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1469 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1515 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1719 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Seria
    Samsung Exynos left arrow Mediatek Helio
  • Grupa CPU
    Samsung Exynos 3400 left arrow MediaTek Helio A22
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Pokolenie
    3 left arrow 1
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • CPU Cores / Threads
    4 / 4 left arrow 4 / 4
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Częstotliwość
    1.30 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    ARM Mali-T720 MP1 left arrow PowerVR GE8300
  • GPU frequency
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    1 left arrow 1
  • Shader
    16 left arrow Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia.
  • Max. displays
    2 left arrow 1
  • Pokolenie
    Midgard 3 left arrow
  • Direct X
    11 left arrow 10
  • Proces technologiczny
    28nm left arrow 20 nm
  • Data wydania
    Q4/2013 left arrow Q1/2017
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode / Encode left arrow Nie
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Nie
  • VC-1
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez MediaTek Helio A22 oraz Samsung Exynos 3475. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    LPDDR3-400 left arrow LPDDR4X-3200
  • Max. Pamięć
    left arrow 3 GB
  • Kanały pamięci
    Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia. left arrow 1
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • AES-NI
    Nie left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Samsung Exynos 3475 oraz MediaTek Helio A22 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Samsung Exynos 3475 oraz Samsung Exynos 3475, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Architektura
    Cortex-A7 left arrow Cortex-A53 / Cortex-A53
  • Proces technologiczny
    28 nm left arrow 16 nm
  • Wirtualizacja
    None left arrow None
  • Gniazdo
    N/A left arrow N/A
  • Data wydania
    2015 left arrow Q2/2020

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Samsung Exynos 3475 oraz MediaTek Helio A22.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
10
Samsung Exynos 3475
41
MediaTek Helio A22

Najnowsze porównania