Intel Xeon E5-2697 v2
Apple M1
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Xeon E5-2697 v2 kontra Apple M1. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q3/2013
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2
Wydany
Q4/2020
Wynik ogólny
star star star star star
Apple M1
Apple M1

Jaki jest najlepszy wybór Intel Xeon E5-2697 v2 lub Apple M1? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Xeon E5-2697 v2 ma maksymalną częstotliwość 2.70 GHz. 12 Rdzenie. Pobór mocy przez 130 W. Wydany w Q3/2013.

Apple M1 ma maksymalną częstotliwość 3.20 GHz. 8 Rdzenie. Pobór mocy przez 15 W. Wydany w Q4/2020.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    746 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    4 Więcej rdzeni

    12 left arrow 8

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Xeon E5-2697 v2 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    371 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    204 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    809 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    200 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    975 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    338 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    534 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    48 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    494 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    130 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    310 place
Apple M1 Powody do rozważenia
Apple M1
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    182 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 16% lepsza prędkość zegara

    3.20 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Wydajność na wat

    About 0.12 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    15 W left arrow 130 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Apple M1 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    128 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    216 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    117 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    346 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    57 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    106 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    86 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Apple M1 Apple M1
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Seria
    Intel Xeon E5 left arrow Apple M series
  • Pokolenie
    4 left arrow 1
  • Grupa CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow Apple M1
  • Successor
    Intel Xeon E5-2697 v3 left arrow --
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    2.70 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Rdzenie CPU
    12 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    3.50 GHz left arrow No turbo
  • CPU Threads
    24 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Tak left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A core
    -- left arrow 4x Firestorm
  • B core
    -- left arrow 4x Icestorm
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow Apple M1 (8 Core)
  • GPU frequency
    left arrow 3.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 128
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 8 GB
  • Max. displays
    left arrow 2
  • Pokolenie
    left arrow 1
  • Proces technologiczny
    left arrow 5 nm
  • Data wydania
    left arrow Q4/2020
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h264
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode
  • AV1
    Nie left arrow Decode
  • AVC
    Nie left arrow Decode
  • VC-1
    Nie left arrow Decode
  • JPEG
    Nie left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 oraz Intel Xeon E5-2697 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3-1866 left arrow LPDDR4X-4266
  • Max. Pamięć
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Tak left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    4 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 4.0
  • Pasma PCIe
    40 left arrow
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Xeon E5-2697 v2 oraz Apple M1 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    130 W left arrow 15 W
  • TDP up
    -- left arrow 20 W
  • TDP down
    -- left arrow 10 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Xeon E5-2697 v2 oraz Intel Xeon E5-2697 v2, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow Rosetta 2 x86-Emulation
  • L2-Cache
    -- left arrow 16.00 MB
  • L3-Cache
    30.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Ivy Bridge EP left arrow M1
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 5 nm
  • Gniazdo
    LGA 2011 left arrow N/A
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q4/2020

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Xeon E5-2697 v2 oraz Apple M1.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R23 (Single-Core)
Maxon's Cinebench R23 SC jest międzyplatformowym pakietem testowym dla macOs i Windows wykorzystuje jeden rdzeń CPU, bez hipetradingu.
651
Intel Xeon E5-2697 v2
1503
Apple M1
Cinebench R23 (Multi-Core)
Maxon's Cinebench R23 MC jest wieloplatformowym pakietem testowym dla macOs i Windows wykorzystującym wielordzeniowość i hiperwątkowość.
8249
Intel Xeon E5-2697 v2
7759
Apple M1
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
665
Intel Xeon E5-2697 v2
1742
Apple M1
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
7023
Intel Xeon E5-2697 v2
7650
Apple M1

Najnowsze porównania