Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 9 3950X lub Intel Core i5-12400F? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Ryzen 9 3950X has a base frequency of 3.5 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 105 W. Wydany w 2019-07-07.
Intel Core i5-12400F has a base frequency of 2.50 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2022.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Wyższa prędkość zegara
Wokół 40% lepsza prędkość zegara
2.50 GHz
Większa liczba rdzeni
10 more cores
6
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 7% higher specified turbo frequency
4.40 GHz
Wspólne stanowiska AMD Ryzen 9 3950X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
105 W
Wspólne stanowiska Intel Core i5-12400F Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Ryzen 9 3950X
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Core i 12000
Intel Core i5
-
12
Intel Core i5-11400F
Desktop / Server
-
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
6x Golden Cove
2.5 GHz
normal
6
12
Tak
-
Nie
4.4 GHz
-
4 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
None
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-12400F oraz AMD Ryzen 9 3950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Nie
128 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800
5.0 x 20
-
-
Tak
Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 9 3950X oraz Intel Core i5-12400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
100 °C
65 W
117 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 9 3950X oraz Intel Core i5-12400F, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Alder Lake S
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
-
7.5 MB
18 MB
-
-
-
Q1/2022
LGA 1700
10 nm
-
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Shared tests with results for both models: 10
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen 9 3950X | Intel Core i5-12400F | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 356.232453 samples/min Submissions: 7 | 169.74955 samples/min Submissions: 19 | -52.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 349.707646 samples/min Submissions: 43 | 154.23191 samples/min Submissions: 94 | -55.9 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 323.132971 samples/min Submissions: 17 | 146.386328 samples/min Submissions: 40 | -54.7 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 385.410161 samples/min Submissions: 6 | 198.128399 samples/min Submissions: 15 | -48.6 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 320.687592 samples/min Submissions: 20 | 145.751849 samples/min Submissions: 65 | -54.6 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 377.646335 samples/min Submissions: 7 | 197.967794 samples/min Submissions: 5 | -47.6 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 329.549583 samples/min Submissions: 26 | 148.953521 samples/min Submissions: 121 | -54.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Linux | 463.472754 samples/min Submissions: 5 | 199.716739 samples/min Submissions: 7 | -56.9 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 343.483159 samples/min Submissions: 17 | 158.67054 samples/min Submissions: 58 | -53.8 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 347.032225 samples/min Submissions: 45 | 157.851555 samples/min Submissions: 96 | -54.5 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 3950X | 17352.073573 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI) Duration: 57.63 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12400F | 8041.558776 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 9 threads / linux System RAM: 16 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASRock / B660M PG Riptide Duration: 124.354 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Ryzen 9 3950X oraz Intel Core i5-12400F.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
