Jaki jest najlepszy wybór AMD Opteron X3216 lub Intel Celeron G1610T? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Opteron X3216 has a base frequency of 1.60 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Wydany w Q2/2015.
Intel Celeron G1610T has a base frequency of 2.30 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Wydany w Q1/2013.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
35 W
Wspólne stanowiska AMD Opteron X3216 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 44% lepsza prędkość zegara
1.60 GHz
Wspólne stanowiska Intel Celeron G1610T Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Opteron X3216
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Celeron G1000
Intel Celeron
3
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.3 GHz
normal
-
2
2
Nie
Nie
No turbo
No turbo
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
11.0
6
7
650 MHz
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
1050 MHz
3
Q4/2012
48
22 nm
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Decode / Encode
Nie
Nie
Decode
Decode
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Celeron G1610T oraz AMD Opteron X3216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
2
DDR3-1333
-
16
2.0
Tak
Porównaj wymagania TDP AMD Opteron X3216 oraz Intel Celeron G1610T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
35 W
-
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Opteron X3216 oraz Intel Celeron G1610T, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Ivy Bridge S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
-
2 MB
-
Q1/2013
LGA 1155
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Opteron X3216 oraz Intel Celeron G1610T.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
