AMD Opteron X3216 vs Intel Celeron G1610T - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD Opteron X3216

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

15 W 35 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Opteron X3216 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

826 place

Причины выбрать
Intel Celeron G1610T

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 44% более высокая тактовая частота

2.30 GHz 1.60 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron G1610T ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

861 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

948 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1044 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1157 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1509 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

678 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

775 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

652 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

725 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

357 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

997 place

Характеристики

Технические данные

AMD Opteron X3216

Intel Celeron G1610T

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

AMD Opteron X3000 Intel Celeron G1000
Серия

AMD Opteron Intel Celeron
Поколение

- 3
Сегмент

Desktop / Server Desktop / Server

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

1.6 GHz 2.3 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Конфигурация ядер

2x -
Ядер ЦПУ

2 2
Потоки

2 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

3 GHz нет turbo
Частота Turbo (2 ядра)

- нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

- 11.0
Блоки обработки

4 6
Поколение

- 7
Базовая частота встроенной графики

800 MHz 650 MHz
Графический процессор

AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Частота Turbo встроенной графики

нет turbo 1050 MHz
Max. displays

3 3
Выпуск

- Q4/2012
Шейдеры

256 48
Тех. процесс

- 22 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Разные значения в источнике: Decode / Encode | No Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Decode Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Decode Decode
VC-1

Нет Decode
VP8

Нет Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron G1610T и AMD Opteron X3216. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Да Да
Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR4-1600 DDR3-1333
PCIe

3 x 8 -
Каналы PCIe

- 16
Версия PCIe

- 2.0

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD Opteron X3216 и Intel Celeron G1610T Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

15 W 35 W
TDP down

12 W -

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Opteron X3216 и Intel Celeron G1610T, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Toronto (Excavator) Ivy Bridge S
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4.1, SSE4.2
Кеш L2

1 MB -
Кеш L3

- 2 MB
Номер модели / артикул

OX3216AAY23KA -
Выпуск

Q2/2015 Q1/2013
Сокет

FP4 LGA 1155
Тех. процесс

28 nm 22 nm
Виртуализация

AMD-V, AMD-Vt VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Opteron X3216 и Intel Celeron G1610T.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

410.000000

AMD Opteron X3216

101.000000

Intel Celeron G1610T