Quel est le meilleur choix ? AMD Opteron X3216 ou Intel Celeron G1610T? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
AMD Opteron X3216 has a base frequency of 1.60 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Sorti en Q2/2015.
Intel Celeron G1610T has a base frequency of 2.30 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Sorti en Q1/2013.
Raisons de considérer Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
35 W
Positions communes AMD Opteron X3216 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 44% une meilleure vitesse d'horloge
1.60 GHz
Positions communes Intel Celeron G1610T CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
AMD Opteron X3216
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
Intel Celeron G1000
Intel Celeron
3
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.3 GHz
normal
-
2
2
Non
Non
Pas de turbo
Pas de turbo
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
11.0
6
7
650 MHz
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
1050 MHz
3
Q4/2012
48
22 nm
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Non
Decode / Encode
Non
Non
Decode
Decode
Non
Non
Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Celeron G1610T et AMD Opteron X3216. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Oui
2
DDR3-1333
-
16
2.0
Oui
Comparez les exigences du TDP AMD Opteron X3216 et Intel Celeron G1610T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
35 W
-
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Opteron X3216 et Intel Celeron G1610T, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Ivy Bridge S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
-
2 MB
-
Q1/2013
LGA 1155
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD Opteron X3216 et Intel Celeron G1610T.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
