AMD EPYC 7373X
Intel Core i5-11600KF
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD EPYC 7373X kontra Intel Core i5-11600KF. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
Q2/2022
AMD EPYC 7373X
AMD EPYC 7373X
Wydany
Q1/2021
User rating
star star star star star
Intel Core i5-11600KF
Intel Core i5-11600KF

Jaki jest najlepszy wybór AMD EPYC 7373X lub Intel Core i5-11600KF? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

AMD EPYC 7373X has a base frequency of 3.05 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 240 W. Wydany w Q2/2022.

Intel Core i5-11600KF has a base frequency of 3.90 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Wydany w Q1/2021.

Różnice

AMD EPYC 7373X Powody do rozważenia
AMD EPYC 7373X
Zgłoś błąd
  • Większa liczba rdzeni

    10 more cores

    16 left arrow 6

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD EPYC 7373X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    111 left arrow miejsce
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 28% lepsza prędkość zegara

    3.90 GHz left arrow 3.05 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 29 % higher specified turbo frequency

    4.90 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    125 W left arrow 240 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core i5-11600KF Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    67 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    124 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    52 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    131 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    23 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    160 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    86 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    186 place
  • Monero Hashrate kH/s
    68 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD EPYC 7373X AMD EPYC 7373X
Intel Core i5-11600KF Intel Core i5-11600KF
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    AMD EPYC 7003 left arrow Intel Core i 11000
  • Seria
    AMD EPYC left arrow Intel Core i5
  • Pokolenie
    3 left arrow 11
  • Model z przeszłości
    - left arrow Intel Core i5-10600KF
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow Intel Core i5-12600KF
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.05 GHz left arrow 3.9 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    16x Zen 3 left arrow -
  • Rdzenie CPU
    16 left arrow 6
  • CPU Threads
    32 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Tak left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Tak
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.8 GHz left arrow 4.9 GHz
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 4.6 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow None
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow -
  • Graphics verification source
    - left arrow https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000058487/processors.html
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Nie
  • VC-1
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-11600KF oraz AMD EPYC 7373X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Tak left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    4096 GB left arrow 128 GB
  • Memory Bandwidth
    204.8 GB/s left arrow -
  • Kanały pamięci
    8 (Octa Channel) left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe
    4.0 x 128 left arrow -
  • Pasma PCIe
    - left arrow 20
  • Wersja PCIe
    - left arrow 4.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD EPYC 7373X oraz Intel Core i5-11600KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    240 W left arrow 125 W
  • TDP (PL2)
    - left arrow 251 W / 56 s
  • TDP down
    225 W left arrow 95 W
  • TDP up
    280 W left arrow -
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD EPYC 7373X oraz Intel Core i5-11600KF, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Milan (Zen 3) left arrow Rocket Lake S
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    32.00 MB left arrow 3.00 MB
  • L3-Cache
    768.00 MB left arrow 12.00 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow -
  • Data wydania
    Q2/2022 left arrow Q1/2021
  • Release price
    3900 $ left arrow -
  • Gniazdo
    SP3 left arrow LGA 1200
  • Proces technologiczny
    7 nm left arrow 14 nm
  • Wirtualizacja
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Najnowsze porównania