AMD EPYC 7373X
Intel Core i5-11600KF
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD EPYC 7373X против Intel Core i5-11600KF. Характеристики

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q2/2022
AMD EPYC 7373X
AMD EPYC 7373X
Выпущен
Q1/2021
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Core i5-11600KF
Intel Core i5-11600KF

Что лучше выбрать AMD EPYC 7373X или Intel Core i5-11600KF? Какой процессор быстрее?

Сравните доступные характеристики этих моделей.

AMD EPYC 7373X имеет базовую частоту 3.05 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 240 W. Выпущен Q2/2022.

Intel Core i5-11600KF имеет базовую частоту 3.90 GHz. 6 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q1/2021.

Различия

  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 10

    16 left arrow 6

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD EPYC 7373X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Нет данных
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    111 left arrow место
  • Более высокая тактовая частота

    Около 28% более высокая тактовая частота

    3.90 GHz left arrow 3.05 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 29 % выше заявленная турбо-частота

    4.90 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    125 W left arrow 240 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Core i5-11600KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    67 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    124 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    52 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    131 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    23 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    160 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    86 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    186 place
  • Monero Hashrate kH/s
    68 place

Характеристики

Технические данные
AMD EPYC 7373X AMD EPYC 7373X
Intel Core i5-11600KF Intel Core i5-11600KF
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    AMD EPYC 7003 left arrow Intel Core i 11000
  • Серия
    AMD EPYC left arrow Intel Core i5
  • Поколение
    3 left arrow 11
  • Прошлая модель
    - left arrow Intel Core i5-10600KF
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow Intel Core i5-12600KF
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    3.05 GHz left arrow 3.9 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Конфигурация ядер
    16x Zen 3 left arrow -
  • Ядер ЦПУ
    16 left arrow 6
  • Потоки
    32 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Да left arrow Да
  • Разгон
    Нет left arrow Да
  • Частота Turbo (1 ядро)
    3.8 GHz left arrow 4.9 GHz
  • Частота Turbo (6 ядер)
    - left arrow 4.6 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    нет iGPU left arrow None
  • Частота Turbo встроенной графики
    нет turbo left arrow -
  • Источник проверки встроенной графики
    - left arrow https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000058487/processors.html
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Нет left arrow Нет
  • VC-1
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-11600KF и AMD EPYC 7373X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Да left arrow Нет
  • Максимум памяти
    4096 GB left arrow 128 GB
  • Пропускная способность памяти
    204.8 GB/s left arrow -
  • Каналов памяти
    8 (Octa Channel) left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe
    4.0 x 128 left arrow -
  • Каналы PCIe
    - left arrow 20
  • Версия PCIe
    - left arrow 4.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD EPYC 7373X и Intel Core i5-11600KF Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • Максимальная рабочая температура
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    240 W left arrow 125 W
  • TDP (PL2)
    - left arrow 251 W / 56 s
  • TDP down
    225 W left arrow 95 W
  • TDP up
    280 W left arrow -
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD EPYC 7373X и Intel Core i5-11600KF, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Milan (Zen 3) left arrow Rocket Lake S
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Кеш L2
    32.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Кеш L3
    768.00 MB left arrow 12.00 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow -
  • Выпуск
    Q2/2022 left arrow Q1/2021
  • Release price
    3900 $ left arrow -
  • Сокет
    SP3 left arrow LGA 1200
  • Тех. процесс
    7 nm left arrow 14 nm
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Последние сравнения