ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
Matrox LUMA A310F
PNY RTX A4000

Matrox LUMA A310F 対 PNY RTX A4000. 仕様・性能・テスト

総合得点
star star star star star
発売済み
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
発売済み
Q3/2021
総合得点
star star star star star
PNY RTX A4000
PNY RTX A4000

ベストな選択とは Matrox LUMA A310F または PNY RTX A4000? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

Matrox LUMA A310F は、最大周波数が 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.

PNY RTX A4000 は、最大周波数が 0.735 GHz. メモリサイズ 16 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q3/2021.

相違点

  • クロックの高速化

    周辺 63% クロックスピードの向上

    2.000 GHz left arrow 0.735 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション Matrox LUMA A310F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • その他のメモリ

    75メモリ増量

    16 GB left arrow 4 GB

全ランキングでの順位

共通ポジション PNY RTX A4000 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Shadow of the Tomb Raider
    714 place

仕様

技術データ
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
PNY RTX A4000 PNY RTX A4000
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310F と PNY RTX A4000, チップ、情報処理装置.

  • に基づいています。
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA RTX A4000
  • GPUチップ
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow GA104-875-A1 (Ampere)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 48
  • シェーダー
    768 left arrow 6144
  • レンダリング出力単位
    16 left arrow 96
  • テクスチャユニット
    32 left arrow 192
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 48
メモリ設定

グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.

  • メモリサイズ
    4 GB left arrow 16 GB
  • メモリータイプ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.000 GHz
  • メモリ速度
    15.5 Gbps left arrow 14 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 512 GB/s
  • メモリーインターフェース
    64 bit left arrow 256 bit
クロック周波数

グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう Matrox LUMA A310F と PNY RTX A4000. 高ければ高いほど良い.

  • 基本周波数
    2.000 GHz left arrow 0.735 GHz
  • 最大周波数
    2.000 GHz left arrow 1.560 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • オーバークロッキング
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 140 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 6-Pin
クーラー&ファンタイプ

グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ Matrox LUMA A310F と PNY RTX A4000.

  • ファンタイプ
    Radial left arrow Radial
  • ファン1
    1 x 70 mm left arrow 1 x 55 mm
  • ファン2
    -- left arrow --
  • クーラータイプ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • Max. 表示数
    4 left arrow 4
  • HDCP-バージョン
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI端子
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DP v1.4
  • DVIポート
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • 最大解像度
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • レイトレーシング
    はい left arrow はい
  • DLSS / FSR
    いいえ left arrow はい
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
対応するビデオコーデック

動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    いいえ left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

  • 長さ
    168 mm left arrow 243 mm
  • 高さ
    69 mm left arrow 112 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • 幅(スロット)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 500 g
詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 PNY RTX A4000 と Matrox LUMA A310F.

  • GPUインターフェース
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • 発売日
    Q2/2023 left arrow Q3/2021
  • Launch Price
    -- left arrow 1,400 $
  • 技術プロセス
    6 nm left arrow 8 nm
  • パート-ノ
    LUMA-A310F left arrow VCNRTXA4000-PB
  • スペック
    data sheet left arrow data sheet

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310F と PNY RTX A4000.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

Shadow of the Tomb Raider
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』には、Crystal Dynamics Foundation製エンジンをベースにしたベンチマークが内蔵されています.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310F
50 fps (avg)
PNY RTX A4000
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
ベンチマークFP32は、3Dゲームに必要なGPUの32ビット浮動小数点演算です.
3.07
Matrox LUMA A310F
19.2
PNY RTX A4000
-->

最新の比較